Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев с ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Русь»» об истребовании доказательств в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Русь»» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Оренбург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области»,

о взыскании упущенной выгоды в размере 5 333 000 руб., а также судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об истребовании из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области (<...>) следующей информации:

-о количестве черно - белых копий постановлений о нарушениях ПДД оформленных ЦАФАП в период с 14 сентября 2015 г. по 30 ноября 2015 г., подлежавших отправке ООО «ИФК «Русь» в рамках исполнения государственного контракта № 0153200000215011732-0042730-01 (предмет контракта - Оказание услуг по направлению черно-белых копий постановлений по делам о нарушениях правил дорожного движения с

приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото и видеофиксации).

-о том, могли ли черно - белые копий постановлений о нарушениях ПДД оформленных ЦАФАП в период с 14 сентября 2015 г. по 30 ноября 2015 г., подлежавших отправке ООО «ИФК «Русь» в рамках исполнения государственного контракта № 0153200000215011732-0042730-01 (предмет контракта - Оказание услуг по направлению черно-белых копий постановлений по делам о нарушениях правил дорожного движения с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото и видеофиксации) быть отправлены адресатам в рамках исполнения ООО «ИФК «Русь» государственного контракта № 0153200000215011194-004273001 (предмет контракта - Оказание услуг по направлению цветных копий постановлений по делам о нарушениях правил дорожного движения с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото и видеофиксации)?

-о том, совпадают ли в г. Оренбург места установки специальных технических средств фото и видеофиксации для формирования черно - белых и цветных копий постановлений о нарушениях ПДД?

-в случае совпадения мест установки специальных технических средств фото и видеофиксации по направлению черно - белых и цветных копий постановлений о нарушении ПДД - может ли по одному факту нарушения Правил дорожного движения, зафиксированный специальными техническими средствами фото и видеофиксации, сформировано и направлено одновременно цветное и черно - белое постановление о нарушении ПДД?

Суд признал ходатайство, подлежащим удовлетворению в порядке ст. 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области (<...>) следующую информацию:

постановлений по делам о нарушениях правил дорожного движения с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото и видеофиксации).

Истребованную информацию необходимо представить в Арбитражный суд Оренбургской области в срок до 28 февраля 2017 года со ссылкой на номер дела А47-9516/2016.

Разъяснить лицу, у которого истребуется доказательство, что в силу ч.ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в

порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копии определения направить лица, участвующим в деле и в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области (<...>).

Судья В.В. Юдин