Определение № А47-9651/08 от 06.07.2009 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург,  ул. Володарского,39

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

г. Оренбург                                                                      Дело №А47-9651/2008

6 июля 2009 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Демидовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никулиной М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство экспертного учреждения – экспертно – криминалистического центра УВД по Оренбургской области

о необходимости предоставления дополнительных документов

в рамках проведения экспертизы по делу по иску

Порватовой Валентины Васильевны, г. Орск Оренбургская область
к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис», г. Орск Оренбургской области
2. Лелюх Ирине Владимировне, г. Орск Оренбургской области
3-и лица: 1. Сибикин Сергей Леонидович, г. Орск Оренбургской области;
2.Прусаков Александр Александрович, г. Орск Оренбургской области
о признании недействительным договора купли-продажи 50% в уставном капитале ООО «Промтехсервис» от 5 декабря 2006 г. и отраженного в протоколе общего собрания от 20 ноября 2007 г. между Порватовым А.В. и Лелюх И.В. и приведении сторон в первоначальное положение

при участии в заседании:

от истца: Храпова Е.А. – адвокат (удостоверение №768, доверенность от 30.01.2009 года, действительна 1 год),

от ответчиков, третьих лиц: не явились,

установил:

истец обратился в арбитражный суд на основании статьи 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 168 Гражданского кодекса РФ с требованием о признании недействительным договора купли-продажи 50%  в уставном капитале ООО «Промтехсервис» от 5 декабря 2006 г. и отраженного в протоколе общего собрания от 20 ноября 2007 г. между Порватовым А.В. и Лелюх И.В. и приведении сторон в первоначальное положение.

Определением арбитражного суда от 02.06.2009 года производство по делу №А47-9651/2008 -10ГК приостановлено в связи с проведением почерковедческой экспертизы.

11 июня 2009 года в суд от экспертного учреждения поступило заявление (исх.б/н от 02.06.2009 года) о необходимости предоставления эксперту дополнительных документов, а именно: свободных образцов личных подписей ФИО1 (в уставных и финансовых документах ООО «Промтехсервис», паспорте, учетной карточке Ф1 и др.).

Эксперт пояснил, что в случае непредставления дополнительных образцов, проведение экспертизы будет невозможно. 

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В ходе судебного заседания истец по запросу экспертного учреждения представил следующие документы:

- копию заявления ФИО1 в МУП «Центр по приватизации жилья» об отказе включения в число участников приватизации жилого помещения – квартиры №67 в доме №93 по улице Ялтинской,

- копию завещания ФИО1 от 27.10.2006 года, зарегистрированного в реестре за №11686,

- копию договора дарения квартиры от 05.03.2007 года.

Представитель истца пояснил, что иных документов, содержащих образцы почерка ФИО1, у истца не имеется.

Однако, по утверждению истца, в Учреждении федеральной регистрационной службы (Орский отдел) хранится договор дарения квартиры от 05.03.2007 года, в котором стоит подпись ФИО1, а также написанное собственноручно ФИО1 заявление о прекращении права собственности на квартиру.

Кроме того, к материалам уголовного дела 1494 приобщены свободные образцы почерка и подписи ФИО1 на оттиске печати ООО «Промтехсервис», на 2-х листах дневника, на листе белого цвета,  с рукописным текстом, начинающимся словами «1. ФИО2 – 8,3…».

В связи с тем, что указанные документы истцу невозможно получить без запроса суда, представителем истца заявлено ходатайство об их истребовании у соответствующих органов.  

В силу ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство об истребовании удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение.

Руководствуясь статьями 82-83,   184, 185  Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления эксперта на 1 сентября 2009 года в 9 часов в помещении суда по адресу: <...>, каб.419 тел/факс: <***> (дополнительные документы могут быть сданы нарочно по адресу: <...>, кабинет №109 (отдел экспедиции),тел/факс: <***>, почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, <...>, e-mail: Orenburg@arbitr.ru).

        Определение направить лицам, участвующим в деле, экспертно – криминалистическому центру УВД по Оренбургской области

Судья                                                                                        Т.А. Демидова

9 экз.