Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Калитановой (на основании ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без замены в порядке взаимозаменяемости судьи О.Н. Пирской), ознакомившись с материалами дела №А47-9802/2013 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бен-Газ-Сакмара», г. Оренбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», г. Москва, в лице филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в г. Оренбурге, г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2. ФИО1, пос. Весенний Оренбургской области,

3. ФИО2, г. Оренбург,

4. ФИО3, г.Оренбург, о взыскании 27 029 руб. 34 коп.,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 27 029 руб. 34 коп., из которых 12 277 руб. 58 коп. – сумма страхового возмещения, 8 251 руб. 76 коп. – сумма утраты товарной стоимости, 6 500 руб. 00 коп. - сумма оценочных услуг, 8 000 руб. 00 коп. – стоимость юридических услуг, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.09.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.

228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Поскольку третьими лицами не представлены отзывы на иск, суд лишен возможности полно и всесторонне исследовать обстоятельства спора и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 00 минут 19.12.2013 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 519 (судья Пирская О.Н.)

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству

лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу: свидетельство о регистрации транспортного средства, обосновать взыскание товарной стоимости со страховщика, дополнительные документальные доказательства заявленных требований;

третьим лицам: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, а также ОАО «Страховая группа МСК» документы о правом статусе; ФИО1, ФИО2, ФИО4 копии 1,2 страницы паспорта.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле

доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Адрес для корреспонденции: 460000, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья

Т.В. Калитанова

2 А47-9802/2013

3 А47-9802/2013

4 А47-9802/2013