Определение № А47-9988/13 от 05.03.2014 АС Оренбургской области

1246/2014-19255(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Сердюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хачатрян С.А, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Центр наукоемких технологий», г. Оренбург исх. б/№ от 02.09.2013г. (поступило в арбитражный суд 25.09.2013г.) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Оренбургской области, г. Оренбург о признании акта внеплановой документарной проверки от 30.05.2013 №ПН/В-94 и предписания от 30.05.2013 №ПН/В-94 выданное Управлением Росприродназора по Оренбургской области незаконным и не подлежащим исполнению,

с участием представителей сторон:

от заявителя: Муртазиной С.Т. – представителя (доверенность №Д-218/2013 Ц от 23.12.2013, сроком действия до 31.12.2015);

от заинтересованного лица: Борисова И.Ю. – заместителя начальника правового отдела (доверенность №13/2013 от 01.08.2013, сроком действия 3 года); Тихоновой А.Ф. – заместителя начальника отдела (доверенность №01/2014 от 22.01.2014, сроком 1 год); Желевской Н. Е. – ведущего специалиста-эксперта (доверенность в материалах дела);

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 26 февраля 2014 года до 05 марта 2014 года.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Центр наукоемких технологий», г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением исх. б/№ от 02.09.2013г. (поступило в арбитражный суд 25.09.2013г.) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Оренбургской области, г. Оренбург о признании акта внеплановой документарной проверки от 30.05.2013 №ПН/В-94 и предписания от 30.05.2013 №ПН/В-94 выданное Управлением Росприродназора по Оренбургской области незаконным и не подлежащим исполнению.

До перерыва в судебном заседании лицами, участвующими в деле были заявлены следующие ходатайства.

Ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу, в связи с пропуском заявителем срока на обжалование акта и предписания Управлением Росприродназора по Оренбургской области.

Заявитель возражал по ходатайству, ссылаясь на то, что срок не пропущен.

Судом ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу, в связи с пропуском заявителем срока на обжалование акта и предписания Управлением Росприродназора по Оренбургской области, будет рассмотрено при принятии окончательного судебного акта по существу дела.

Закрытое акционерное общество «Центр наукоемких технологий», г. Оренбург заявило ходатайство об уточнении требований и просило признать незаконным и не подлежащим исполнению предписания от 30.05.2013 №ПН/В- 94 выданное Управлением Росприродназора по Оренбургской области.

Заинтересованное лицо по ходатайству заявителя об уточнении требований не возражало.

Суд, руководствуясь статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворил.

Заявитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии решения. Заинтересованное лицо возражало по ходатайству.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя оставил без удовлетворения.

После перерыва в судебном заседании лицами, участвующими в деле заявлены следующие ходатайства.

Закрытое акционерное общество «Центр наукоемких технологий» заявило ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу, а также о приобщении к материалам дела дополнительных документов в обоснование своих возражений.

Управление Росприродназора по Оренбургской области сослалось на необходимость ознакомления с ходатайством заявителя.

Судом, ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела возражений на ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу, будет рассмотрено после изложения позиции Управление по ходатайству.

Управление Росприродназора по Оренбургской области заявило ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки мотивированной позиции по ходатайству заявителя.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Управления удовлетворил.

Заинтересованным лицом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на уточненные требования заявителя. Заявитель не возражал по ходатайству Управления.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Управления удовлетворил.

Закрытое акционерное общество «Центр наукоемких технологий» заявило ходатайство о приобщении к материалам дела письма от 18.06.2013 №113 цнт, письмо Министерства природных ресурсов. Заинтересованное лицо по ходатайству заявителя о приобщении к материалам дела письма от

18.06.2013 №113 цнт не возражает, а по приобщению к материалам дела письма Министерства природных ресурсов возражает, ссылаясь на то, что в период действия письма был иной порядок.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя в части приобщения к материалам дела письма от 18.06.2013 №113/цнт удовлетворил, в остальной части оставил без удовлетворения.

Заявитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов по административному делу 2012 г. и копии паспорта промыслового трубопровода. Заинтересованное лицо возражало по ходатайству заявителя.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя в части приобщения к материалам дела копии паспорта промыслового трубопровода удовлетворил, в остальной части оставил без удовлетворения.

В связи с тем, что судом удовлетворено ходатайство Управления об отложении дела, рассмотрение дела на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 9, 49, 158, 159,163,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить. Уточнения принять.

2. Ходатайства заявителя о приобщении к материалам дела копии решения суда, письма Министерства природных ресурсов, документов по административному делу 2012 г. оставить без удовлетворения.

3. Ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела письма от 18.06.2013 №113 цнт, копии паспорта промыслового трубопровода удовлетворить. Документы к материалам дела приобщить.

4. Ходатайство Управления Росприродназора по Оренбургской области о приобщении к материалам дела отзыва на уточненные требования заявителя удовлетворить. Отзыв к материалам дела приобщить.

5. Ходатайство Управления Росприродназора по Оренбургской области об отложении судебного заседания удовлетворить.

6.Отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 17 апреля 2014 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 321 (3 этаж), регистрация сторон в каб. № 320, тел. (3532) 45-22-51, факс экспедиции (3532) 76-59-64, тел. экспедиции (3532)45-25-33, 45-22-58.

7. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области: www.Orenburg.arbitr.ru.