Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., рассмотрев заявление Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области (ОГРН 1025702656044) о разъяснении решения Арбитражного суда Орловской области от 12.07.2019 по делу № А48-10133/2018,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Дело № А48-10133/2018 рассмотрено по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» к 1. Администрации Мценского района Орловской области, 2. Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области, 3. Мценскому районному Совету народных депутатов Орловской области 1. о признании незаконными решений Мценского районного Совета народных депутатов Орловской области от 27.09.2018 № 244 и от27.09.2018 № 402 , выразившихся в непринятии решения о передаче нежилых помещений в федеральную собственность; 2. об обязании Администрации Мценского района Орловской области в лице Управления по муниципальному имуществу Мценского района совершить юридически значимые действия по передаче нежилых помещений, расположенных по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Болховская, д. 41 в федеральную собственность (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 12.07.2019 судом постановлено о признать незаконным решение Мценского районного Совета народных депутатов Орловской области от 27.09.2018 № 244 «О рассмотрении обращения МО МВД России «Мценский» и Постановление Мценского районного Совета народных депутатов Орловской области от 27.09.2018 № 402 «О решении «О рассмотрении обращения МО МВД России «Мценский» об оставлении обращения МО МВД России «Мценский» от 17.08.2018 № 40/7404 без удовлетворения, как несоответствующие части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные

акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п. 9 ст. 54 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и Постановлению Правительства РФ от 13.06.2006 № 374 «О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта РФ или муниципальную собственность, из собственности субъекта РФ в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта РФ».

На Администрацию Мценского района Орловской области в лице Управления по муниципальному имуществу Мценского района возложена обязанность в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу решения совершить юридически значимые действия по передаче в федеральную собственность части нежилого помещения № 2 кабинет (помещение № 10) и актовый зал (помещение № 11), нежилых помещений №№ 10,12,15, общей площадью 589,2 кв.м., расположенных в здании по адресу: <...>.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 решение от 12.07.2019 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Следовательно, с 15.10.2019 решение вступило в законную силу.

регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального отдела по г. Мценск, Мценскому и Болховскому районам Росреестра по Орловской области.

Заявитель в своем заявлении указывает, что согласно выписки из ЕГРН в помещение № 2 входит помещение, отнесенное судом к местам общего пользования. Для осуществления передачи, требуется изменить технические характеристики объекта, площадь, исключив не вошедшую площадь. Для осуществления указанных действий потребовалось оформление новой технической документации.

Управлением были изготовлены новые технические планы с целью раздела помещения и представлены в Управление Росреестра.

Управление Росреестра рассмотрев данные документы, приняло решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (уведомление от 10.04.2010 № КУВД-001/2020-3731693/1). В частности, в уведомлении указано, что в нарушение п. 2 Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития от 18.01.2015 № 985 помещение № 2, образованное в результате перераспределения помещений с кадастровыми номерами 57:27:0010228:457 и 57:27:0010228:457, не изолировано от других помещений в здании и состоит из помещений, которые не имеют доступа друг к другу без использования других помещений в этом здании.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление о разъяснении положений судебного акта, способа и порядка его исполнения, приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со частями 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Из смысла указанной нормы следует, что разъяснение – это изложение в более полной и ясной форме. Изложение в более полной форме осуществляется путём восполнения текста за счёт расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами. Изложение в более ясной форме производится в случае, если в тексте содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст нуждается в уточнении. При этом суд не вправе изменять содержание текста.

Проанализировав положения, изложенные в решении Арбитражного суда Орловской области от 12.07.2019 по делу № А48-10133/2018, арбитражный суд пришёл к следующему.

При вынесении вышеуказанного судебного акта арбитражный суд, признав действия публичных органов незаконными, возложил на Администрацию Мценского района Орловской области в лице Управления по муниципальному имуществу Мценского района обязанность в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу решения совершить юридически значимые действия по передаче в федеральную собственность части нежилого помещения № 2 кабинет (помещение № 10) и актовый зал (помещение №

11), нежилых помещений №№ 10,12,15, общей площадью 589,2 кв.м., расположенных в здании по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Болховская, д.41.

В частности арбитражный суд установил, что передаче подлежит помещение № 2, состоящие из двух помещений - кабинет (помещение № 10) и актовый зал (помещение № 11).

При этом, суд исходил из представленных в материалы дела на момент вынесения решения технических документов в отношении указанного выше помещения № 2.

Не являлось предметом спора необходимость изготовления и последующая постановка на кадастровый учет новой документации в отношении указанного помещения.

В этой связи, ответ на постеленный заявителем вопрос может привести к изменению содержания судебного акта, что нарушит права взыскателя и других лиц.

К таковому выводу, арбитражный суд приходит, в том числе и в связи с тем, что в уведомлении от 10.04.2010 № КУВД-001/2020-3731693/1 Управление Росреестра указывает, что для возобновления государственного кадастрового учета необходимо подготовить технический план в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития от 18.01.2015 № 985, для этого нужно обратиться к кадастровому инженеру.

С учетом изложенного в заявление о разъяснении решения суда не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184-185, 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В разъяснении решения Арбитражного суда Орловской области от 12.07.2019 по делу № А48-10133/2018 - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Карасев В.В.