ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-10148/20 от 03.12.2020 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Орел Дело № А48-10148/2020  03 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В, рассмотрев  исковое заявление муниципального унитарного предприятия г. Орла «Банно-прачечное  хозяйство» (302004, <...>; ОГРН  <***>) к ФИО1 (г. Орел) о взыскании убытков в  сумме 600 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В нарушение п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ и п. 3 ч.1 ст.126 АПК РФ истец не представил: 

- постановление № 141 от 31.08.2018, сведения о его обжаловании/исполнении;  - постановление № 142 от 31.08.2018, сведения о его обжаловании/исполнении; 

- постановление о возбуждении исполнительного производства № 15914/18/57024- ИП от 03.04.2018, сведения о его обжаловании/исполнении; 

- устав муниципального унитарного предприятия г. Орла «Банно-прачечное  хозяйство», представление которого обязательно, с учетом особенностей рассмотрения  предмета корпоративного спора (в редакции за спорный период); 

- доказательства приема на работу и увольнения ФИО1, трудовой договор с ней, локальные акты, предусматривающие  должностной функционал данного сотрудника. 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть  указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные  правовые акты. 

Истцу необходимо конкретно указать, какие именно действия/бездействие  ответчика привели к причинению убытков Предприятию, чем это подтверждается, со  ссылкой на нормы права и пункты трудового договора/локальных актов. 

В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не были указаны номера телефонов,  факсов, адреса электронной почты. 


Кроме того, в целях процессуальной экономии и с учетом особенностей  корпоративного спора, суд предлагает истцу рассмотреть вопрос о необходимости  привлечения учредителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне истца, представить выписку из  ЕГРЮЛ на данное юридическое лицо (п. 9 ч. 2 ст. 126 АПК РФ) и доказательства  направления иска в его адрес (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления  без движения. 

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»  устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом  реальной возможности устранения таких обстоятельств. 

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому,  чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких  обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока,  установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление муниципального унитарного предприятия г. Орла «Банно-прачечное  хозяйство», поступившее в арбитражный суд 26.11.2020, оставить без движения. 

Предложить истцу в срок по 25 декабря 2020 года (включительно) устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления поданного им искового  заявления без движения, представив соответствующие документы непосредственно в  Арбитражный суд Орловской области (при направлении объяснений, дополнений,  документов почтой - учитывать время пробега корреспонденции). 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему 


документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст.129  АПК РФ

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области для направления  информации: факс – <***>, почтовый адрес – 302000, <...>. 

Отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные  судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном  виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в  сети Интернет. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, с помощью информационных  киосков, расположенных на первом этаже здания суда (около канцелярии и залов  судебных заседаний), а также по телефонам: <***> (канцелярия суда), 43-34-92  (помощник судьи). 

Судья Н.В. Подрига