Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самохиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ливны Орловской обл., ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о включении в реестр требований кредиторов, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее - заявитель, ФНС России в лице УФНС по Орловской области) 06 апреля 2022 года посредством сервиса «Мой арбитр (обработано судом 07.04.2022 г.) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (далее-должник) его требования в размере – 1 752,11 руб.

Финансовый управляющий в письменном отзыве указал, что кредитором предъявило требования к должнику в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в связи с чем, он не имеет обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований в заявленном размере. При этом указал, на необходимость предоставления кредитором банковских реквизитов для перечисления ему денежных средств из конкурсной массы должника при проведении расчетов с кредиторами.

Должник, иные лица, участвующие в деле, отзывы не представили, возражений не заявили.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ФИО1 14 января 2021 (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.02.2021 заявление ФИО1 было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-102/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Определением от 07.04.2021 (резолютивная часть от 31.03.2021) суд признал заявление должника обоснованным, ввел в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 10.04.2021 опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №63, 02.04.2021 – в ЕФРСБ.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 14 февраля 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №31 от 19.02.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 29 Закона о банкротстве федеральные органы исполнительной власти, отнесенные к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - это федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Указанным Постановлением утверждено Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В Приложении №2 к Положению определен перечень федеральных органов государственной власти и иных органов, требования которых в делах о несостоятельности (банкротстве) представляет уполномоченный орган.

В соответствии с Приказом ФНС России от 03.10.2012 №ММВ-7-8/663@ «Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России» территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.

На основании изложенного, уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с настоящим требованием.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности ФИО1 по денежным обязательствам и обязательным платежам перед Российской Федерацией, подлежащий включению в реестр требований кредиторов должника составляет 1 752,11 руб.

Основаниями возникновения задолженности являются начисления по имущественным налогам за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021г., в том числе по: налогу на имущество физических лиц в сумме 306 руб., земельному налогу с физических лиц в сумме 79 руб., транспортному налогу физических лиц в сумме 1 335 руб.

Задолженность перед налоговым органом не погашена, в связи с чем, начислены пени на общую сумму 32,11 руб. (на дату оглашения резолютивной части о введении процедуры банкротства), в том числе по: налогу на имущество физических лиц в размере 5,71 руб., земельному налогу с физических лиц в размере 1,48 руб., транспортному налогу физических лиц в размере 24,92 руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов за 2020 год от 01.09.2021г. №3859467.

В связи с отсутствием оплаты налоговым органом в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа - №20150 от 07.12.2021г. на сумму 1 722,15 руб., в том числе основной долг - 1 720 руб., пени -2,15 рублей.

В связи с тем, что в отношении должника была введена процедура банкротства, уполномоченный орган обратился с указанным требованием в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Должником задолженность по уплате обязательных платежей погашена не была.

В подтверждение наличия заявленной ко включению в реестр суммы задолженности, уполномоченным органом в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абзаце 6 пункта 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедур банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, поскольку только по завершении налогового периода окончательная обязанность по уплате налога считает сформированной.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность начисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Из вышеуказанного следует, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть начислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 360, п. 1 ст. 393 и ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - ПК РФ) но транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц и налогу на имущество с физических лиц налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 363. п. 1 ст. 397 НК РФ и п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог, земельный налог с физических лиц и налог на имущество с физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, и не оспорено ни должником, ни арбитражным управляющим, что обязанность должника по уплате обязательных платежей возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность должником на дату настоящего судебного заседания не погашена, возможность принудительного взыскания в установленном законодательством порядке уполномоченным органом не утрачена.

Представленный в материалы дела расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен, проверен арбитражным судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах заявленное требование уполномоченного органа подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 752,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 60, 61, 71, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования Федеральной налоговой службы России (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 1 752,11 руб., из которых: 1 720,00 руб. - основной долг – в составе основной задолженности (для целей голосования), 32,11 руб. - пени, учитываемые отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кредитору незамедлительно представить финансовому управляющему актуальные банковские реквизиты, необходимые для перечисления денежных средств в счет погашения требований.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Кирсанов О.Н.