Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Орловской области Е.В. Клименко, ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» (г. Орел, Кромское шоссе, 4, ОГРН 1024600949185, ИНН 4629045050) к Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (г.Орел, ул. Комсомольская, д. 108, ОГРН 1035752001680, ИНН 5752031036)

о признании недействительными в части решений от 27.11.2014 года №06702114 РВ0000173 и от 27.11.2014 года №196,

и приложенными к заявлению документами,

признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН», поступившее в арбитражный суд 02.03.2015 года, принять, возбудить производство по делу.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание на «15» апреля 2015 года на 15 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42, зал судебных заседаний № 6 (1 этаж).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13.04.2015 года выполнить следующие действия:

Заявителю представить документы в подтверждение полномочий заместителя генерального директора Грешиловой О.А. на подписание искового заявления (в тексте заявления имеется указание на доверенность, выданную Грешиловой О.А., однако в суд данная доверенность не представлена); документы в подтверждение доводов, изложенных в заявлении (доказательства тому, что не принятые к зачету суммы в размере 21401,71 руб. были возвращены страхователю до вынесения решения по результатам проверки; судебные акты по делам об оспаривании решений Фонда социального страхования, письмо №01-18/11/11604 от 19.08.2014 года за подписью начальника отдела Тамбовского отделения Фонда Кочкина А.Е., письмо Тамбовской областной клинической больницы №4868 от 18.08.2014 года).

Кроме того, заявителю предлагается письменно пояснить, в подтверждение каких обстоятельств спора к заявлению приложены приказы от 17.02.2015 года и от 24.02.2015 года о применении дисциплинарного взыскания к работнику, докладные записки от 13.02.2015 года и от 24.02.2015 года, объяснительные записки от 10.02.2015 года, от 13.02.2015 года и от 16.02.2015 года, акт от 14.02.2015 года, должностная инструкция кладовщика службы организации торговли, должностная инструкция начальника смены службы контроля филиала «Торгово-развлекательный центр «ГРИНН», приказ от 24.02.2015 года о снижении премии работникам, должностная инструкция контролера 1- ой категории службы контроля супермаркета «ЛИНИЯ-Супер» и должностная инструкция грузчика службы организации торговли.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований, документы в обоснование своих доводов (копию отзыва заблаговременно направить заявителю).

Суд разъясняет ответчику, что в силу ч.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

4. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к

посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что у них есть возможность получения информации о рассматриваемом деле на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-55-29 (секретарь судебного заседания), (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда (возле канцелярии суда и возле залов судебных заседаний). Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также посредством системы «Мой Арбитр» на официальном сайте суда - www.arbitr.ru.

6. Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Е.В. Клименко