Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Алексеевичи Немержанский с/с Дрогичинский район Брестская обл. БССР, адрес регистрации: 302038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)о несостоятельности (банкротстве) гражданина, установил:

ФИО1 ФИО2 (далее по тексту именуемый должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза МЦАУ (150040, <...>).

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и ст. 32 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив заявление должника, арбитражный суд установил, что оно подано как с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и с нарушением требований статей 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве.

В заявлении должника в нарушение требований пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве не указаны: сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности; обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю представить подробные письменные объяснения с указанием задолженности перед каждым кредитором в отдельности при этом необходимо указать наименование соответствующего кредитора, основание возникновения задолженности (договор займа, кредитный договор и пр., дату заключения соответствующего договора и его номер), а также размер просроченной задолженности перед соответствующим кредитором с разбивкой на основной долг, проценты, штрафные санкции.

В нарушение требований абзаца 3 пункта 1 статьи 38 закона о банкротстве, к заявлению не приложены документы, подтверждающие основание возникновения задолженности – требования об уплате задолженности, позволяющие определить момент возникновения задолженности (АО Россия, АО Тинькофф Банк). Также не представлены расписки по займу денежных средств у физических лиц, доказательства возникновения задолженности перед ГУП ПЭО Байконкурэнерго, ГУП Жилищное хозяйство (заявителем представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, вместе с тем не представлен договор найма жилого помещения (иной документ, подтверждающий фактическое предоставление жилого помещения должнику). Также арбитражный суд обращает внимание, что в представленной квитанции указано, что проживает по адресу временного проживания 2 человека. В квитанции ООО «Орелжилэксплуатация» указано, что проживают по адресу регистрации должника 4 человека. Арбитражный суд предлагает представить заявителю письменные пояснения, относительно указания задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере, учитывая постоянное место проживания должника и наличие иных пользователей коммунальных услуг как по адресу пребывания, так и по адресу регистрации.

Кроме того, арбитражный суд предлагает заявителю представить подробное обоснование невозможности реструктуризировать имеющуюся задолженность в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, представить соответствующие доказательства.

Арбитражный суд предлагает заявителю представить сведения о том, на какие цели были израсходованы денежные средства, полученные от кредиторов с приложением соответствующих доказательств.

В целях недопущения затягивания срока рассмотрения дела, арбитражный суд предлагает заявителю представить копию паспорта супруги; выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении супруги о наличии/отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним, а также справку из УМВД России по Орловской о наличии/отсутствии зарегистрированных за должником, его супругомй транспортных средств и сделок с ними; оригиналы почтовых квитанций об отправке заявления кредиторам, уполномоченному органу; оригиналы платежного документа об оплате государственной пошлины, копию трудового договора, подробное обоснование невозможности реструктуризировать имеющуюся задолженность в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве со ссылкой на представленные доказательства.

Арбитражный суд считает необходимым указать заявителю, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015г., если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Арбитражный суд разъясняет заявителю его право заявить ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения при наличии соответствующих причин.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о признании должника банкротомоставить без движения.

Заявителю предложить в срок до 14 января 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи (4862) 43-54-16; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Н.Е. Деева