Дело №А48–1254/2010
г. Орел
30 марта 2010 года
Судья Арбитражного суда Орловской области И.В. Нефедова, рассмотрев заявление старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г. Орла ФИО1, установил:
Старший судебный пристав Советского районного отдела судебных приставов г. Орла ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о наложении ареста и обращении взыскания на имущество должника в рамках сводного исполнительного производства № 54/1/3143/9/2008-СД на общую сумму 47706215,70 руб., а именно:
1) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:12498/1:Э Наименование и назначение объекта: склад № 40а, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 01.11.1999г. сделана запись регистрации № 57:25:247:118
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
2) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:12498/1 :Л Наименование и назначение объекта: склад № 32, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 01.11.1999г. сделана запись регистрации № 57:25:247:118
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
3) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:0010607:0001:12449/1/1-VII, 1 Наименование и назначение объекта: стадион, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: <...>. На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 27.02.2004г. сделана запись регистрации № 57-01/01-11/2004-347
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
4) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:0010607:0001:12499/1/А: 1001 Наименование и назначение объекта: дворец спорта - пристройка, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: Орловская область, г. Орел, ул. Октябрьская, 65
На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 22.02.2005г. сделана запись регистрации № 57-57-01/005/2005-245
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
5) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:0010607:0017:54:401:001:006544890:0001:20001 Наименование и назначение объекта: производственный корпус № 6, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: <...>
На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 20.10.1999г. сделана запись регистрации № 57:25:248:120
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
6)Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:12498/1 :Ф Наименование и назначение объекта: насосная станция, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 01.11.1999 сделана запись регистрации № 57:25:247:118
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
7) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:12498/1 :А Наименование и назначение объекта: склад, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 20.10.1999 сделана запись регистрации № 57:25:248:120
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
8) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:0/1/1006/0 Наименование и назначение объекта: энергоблок, нежилое помещение
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 14.12.1999 сделана запись регистрации № 57:25:263:49
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
9) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:0/1/1006/В Наименование и назначение объекта: корпус №2, нежилое помещение
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 14.12.1999г сделана запись регистрации № 57:25:263:54
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
10) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:0/1/1006/Г Наименование и назначение объекта: корпус №3, нежилое помещение
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 14.12.1999г сделана запись регистрации № 57:25:263:53
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
11) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:0/1/1006/Е Наименование и назначение объекта: производственный корпус №5, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: Орловская область, г. Орел, ул. Ломоносова, д. 6
На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 14.12.1999г сделана запись регистрации № 57:25:263:51
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
12) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:12498/1 :И Наименование и назначение объекта: склад, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: Орловская область, г. Орел, На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 20.10.1999" сделана запись регистрации № 57:25:248:120
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
13) Кадастровый (условный) номер объекта: 57:25:289:0:12498/1 :Х Наименование и назначение объекта: склад, нежилое
Адрес (местоположение) объекта: <...> На праве (вид права) Собственность
О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 01.11.1999 сделана запись регистрации № 57:25:247:118
Зарегистрированные ограничения (обременения) права: не зарегистрированы
Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Закрытое акционерное общество «ОРЛЭКС» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 11 декабря 2008 года было возбуждено производство по делу о банкротстве, в отношении должника была введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 26 декабря 2008 временным управляющим ЗАО «ОРЛЭКС» утвержден ФИО2.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 июня 2009 года в отношении должника была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3.
Проанализировав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без движения. При этом суд исходил из следующего.
В силу части второй статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется, в частности, Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Согласно статье 13 вышеуказанного закона постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обязательны для арбитражных судов в Российской Федерации.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» дано разъяснение, что в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 81 и абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве, а также части 3 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления наложение новых арестов и установление иных ограничений по распоряжению имуществом должника, включая обеспечительные меры, как судебными приставами-исполнителями, так и судами допускается только в рамках процесса по делу о банкротстве.
Исключение из этого правила установлено положением абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве для арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, а также истребования имущества из чужого незаконного владения, в ходе процедуры внешнего управления. По данным видам имущественных взысканий аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника могут налагаться в ходе процедуры внешнего управления вне рамок дела о банкротстве. В остальных случаях для наложения ареста судебный пристав-исполнитель обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Указанное ходатайство рассматривается применительно к пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Как следует из документов, приложенных к заявлению судебного пристава, задолженность в обоснование которой возбуждены исполнительные производства №54/1/22153/9/2009, №54/1/22183/9/2009, №54/1/11166/14/2010 (впоследствии вошедшие в состав сводного исполнительного производства №54/1/3143/9/2008-СД) является текущей (справки ИФНС по Советскому району от 03.11.2009, 28.01.2010). Поскольку cудебный пристав просит наложить арест и обратить взыскание на имущество по исполнительным производствам в отношении текущей задолженности, то заявление судебного пристава должно быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.
С учетом изложенного, арбитражный суд предлагает судебному приставу уточнить свое заявление в соответствии с нормами материального и процессуального права с указанием нормативного обоснования заявленных требований и представлением соответствующих доказательств.
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подписывается заявителем или его представителем.
В обоснование своих полномочий ФИО1 приложила к заявлению копию служебного удостоверения. Из представленной копии усматривается, что служебное удостоверение ФИО1 действительно до 21.11.2009 г., однако заявление в арбитражный суд датировано 19.03.2010 г., то есть на момент подписания истек срок действия служебного удостоверения.
В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю подтвердить свое служебное положение, представив копию служебного удостоверения действительного на дату подписания заявления, иные документы, подтверждающие полномочия на подписание данного заявления.
Таким образом, заявителем не изложены все необходимые сведения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для принятия указанного ходатайства и рассмотрения его по существу в судебном заседании в порядке пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного ходатайства без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г. Орла ФИО1 оставить без движения.
Заявителю предложить в срок до 28 апреля2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Нефедова