АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302021, г. Орел, ул. Горького, 42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
Дело №А48 – 2130/06-20б
г. Орел
30 июля 2008 года
Резолютивная часть определения была оглашена 29 июля 2008 года, определение в полном объеме изготовлено 30 июля 2008 года.
Судья Арбитражного суда Орловской области И.В. Нефедова, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Барсуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего ООО «Молоко» ФИО1
об истребовании доказательств
при участии в деле:
от уполномоченного органа – специалист второго разряда юридического отдела ФИО2 (доверенность от 14.01.2008г. №10-24/00164),
временного управляющего ФИО1,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Арбитражный управляющий ООО «Молоко» ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у должника ООО «Молоко» и МРИ ФНС России №1 по Орловской области следующих документов: Учредительные документы предприятия (устав, договор о создании, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о присвоении ИНН, свидетельства подтверждающие регистрацию внесения изменений в учредительные документы, свидетельства, подтверждающие регистрацию изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, протокол об утверждении устава и протоколы, подтверждающие утверждение изменений в учредительные документы), извещение Госкомстат; сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов, представительств (документы, подтверждающие создание и регистрацию); Внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов (трудовой договор и протокол об избрании) с 2005 года, сведения о фактической численности предприятия, утвержденное штатное расписание
по состоянию на дату введения процедуры наблюдения; Приказы и распоряжения руководителя с 2005 года, сведения о выданных доверенностях (журнал регистрации доверенностей); Протоколы собраний руководящих органов предприятия (о совершении и одобрении крупных сделок) с 2005 года. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм и отчеты об оценке с 2005 года. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговые органы, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (с 2005 года), приказ о принятии учетной политики, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние акты списания имущества, последние инвентаризационные ведомости с 2006 года, сведения об имеющихся лицензиях, сертификатах. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с указанием полных наименований и точных юридических и почтовых адресов кредиторов и дебиторов) по состоянию на дату введения процедуры наблюдения; Расшифровку задолженности организации перед персоналом (Ф.И.О. работника, занимаемая должность, место жительства, паспортные данные, судебный акт), сведения об имеющемся травматизме (Ф.И.О. работника, занимаемая должность, место жительства, паспортные данные, акт о несчастном случае, акт больницы, акт ФСС); Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятиям со всеми юридическими и физическими лицами начиная с 2006 года, сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей и т.п.)-исполнительные листы, акты описи и ареста и т.д.; Документы подтверждающие право: на недвижимое имущество (свидетельства о государственной регистрации, техпаспорта БТИ), на земельный участок (свидетельство о государственной регистрации, кадастровый план); Документы, подтверждающие наличие автотранспортных средств (паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации); Сведения об учредителях; Сведения о наделении должника каким-либо имуществом.
Уполномоченный орган не возражает представить имеющиеся у него документы.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так необходимым условием является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
Временным управляющим не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства у ООО «Молоко».
Поскольку уполномоченный орган счел возможным предоставить арбитражному управляющему имеющиеся у него документы, то суд счел возможным удовлетворить ходатайство об истребований доказательств в данной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство временного управляющего ООО «Молоко» об истребовании доказательств удовлетворить в части.
Истребовать у МРИ ФНС №1 следующие документы:
учредительные документы ООО «Молоко» (устав, договор о создании, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о присвоении ИНН, свидетельства подтверждающие регистрацию внесения изменений в
учредительные документы, свидетельства, подтверждающие регистрацию изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, протокол об утверждении устава и протоколы, подтверждающие утверждение изменений в учредительные документы), извещение Госкомстат;
сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов, представительств (документы, подтверждающие создание и регистрацию);
внутренние документы ООО «Молоко», подтверждающие полномочия руководящих органов (трудовой договор и протокол об избрании) с 2005 года, сведения о фактической численности предприятия, утвержденное штатное расписание по состоянию на дату введения процедуры наблюдения;
приказы и распоряжения руководителя с 2005 года, сведения о выданных доверенностях (журнал регистрации доверенностей);
протоколы собраний руководящих органов ООО «Молоко» (о совершении и одобрении крупных сделок) с 2005 года;
ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм и отчеты об оценке с 2005 года;
документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговые органы, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (с 2005 года), приказ о принятии учетной политики, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние акты списания имущества, последние инвентаризационные ведомости с 2006 года, сведения об имеющихся лицензиях, сертификатах; Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;
расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с указанием полных наименований и точных юридических и почтовых адресов кредиторов и дебиторов) по состоянию на дату введения процедуры наблюдения;
расшифровку задолженности организации перед персоналом (Ф.И.О. работника, занимаемая должность, место жительства, паспортные данные, судебный акт), сведения об имеющемся травматизме (Ф.И.О. работника, занимаемая должность, место жительства, паспортные данные, акт о несчастном случае, акт больницы, акт ФСС);
договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятиям со всеми юридическими и физическими лицами начиная с 2006 года, сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей и т.п.) - исполнительные листы, акты описи и ареста и т.д.;
документы, подтверждающие право на недвижимое имущество (свидетельства о государственной регистрации, техпаспорта БТИ), на земельный участок (свидетельство о государственной регистрации, кадастровый план);
документы, подтверждающие наличие автотранспортных средств (паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации);
сведения об учредителях;
сведения о наделении должника каким-либо имуществом.
Истребуемые доказательства выдать на руки представителю временного управляющего либо направить в арбитражный суд.
Установить срок исполнения 10 дней с момента предъявления.
Судья | И.В. Нефедова |
2
3
4
5