ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-1443/08 от 16.04.2008 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Орел                                                                                     Дело № А48 – 1443/08-9

16 апреля  2008г.

     Судья Арбитражного суда Орловской области Турьева Л.П., ознакомившись  с  исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «МегаГрупп», (г. Москва),

к  Управлению Федеральной регистрационной службы  по Орловской области,

(г. Орел),

о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

         В нарушение  п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом к исковому заявлению не  приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

 -технический паспорт на здание склада минеральных удобрений, который подтверждает     наличие, состояние объекта, является  в соответствии с  Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000г. № 921, первичным документом, документальной основой для ведения Единого государственного реестра, осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество, ведения земельного, градостроительного кадастра, определения налога на имущество ( срок действия представленного истцом технического паспорта истекает 24.04.2008 г.);

В нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие  полномочия Генеральногодиректора ООО «МегаГрупп» ФИО1 на подписание искового заявления в соответствии  со ст.ст. 61,62 АПК РФ (так как  согласно приложенному решению о создании ООО «МегаГрупп» Генеральным директором ООО «МегаГрупп»  ФИО1

назначена 22.03.2004 г., а согласно п.11.6 Устава ООО «МегаГрупп»   Генеральный директор избирается общем собранием участников на срок до 3–х лет, следовательно срок полномочий ФИО1 в должности Генерального директора  ООО «МегаГрупп»   истек 22.03.2007 г.) В соответствии со ст. 40 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.

              Руководствуясь ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МегаГрупп», (г. Москва) от 14.04.2008 года по штемпелю входящего номера, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 16 мая 2008 г. представить:

-обновленный технический паспорт на  здание склада минеральных удобрений, который подтверждает     наличие, состояние объекта, является  в соответствии с  Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000г. № 921, первичным документом, документальной основой для ведения Единого государственного реестра, осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество, ведения земельного, градостроительного кадастра, определения налога на имущество и пр.;

-доказательства, подтверждающие  полномочия   Генеральногодиректора ООО «МегаГрупп» ФИО1 на подписание искового заявления.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                    Л.П. Турьева