Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Орловской области И.В. Нефёдова, ознакомившись с заявлением ФИО1 (Орловская область, г. Ливны) к обществу с ограниченной ответственностью «САНОГЕН» (303850, <...> народов, д. 64Д, ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве), установил:

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) 25 марта 2016 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «САНОГЕН» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просит суд: признать Общество с ограниченной ответственностью «САНОГЕН» несостоятельным (банкротом): включить его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 4 029 460 руб. основного долга и 252 000 руб. неустойки; утвердить временным управляющим ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>).

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение арбитражного суда.

Заявителем представлена незаверенная копия с копии решения Ливенского районного суда Орловской области от 18 декабря 2015 года по делу № 1/2-1889/2015, тогда кредитору необходимо было представить арбитражному суду копию указанного решения, заверенную в соответствии с требованиями пункта 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В том случае, если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Пунктом 2.1.29 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51141- 98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 года № 28 предусмотрено, что копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

Пунктом 2.1.30 названного Стандарта установлено, что заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В Государственном стандарте Российской Федерации Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 года № 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов.

Так, согласно положениям, закрепленным в пункте 3.26 названного ГОСТа указано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Однако в нарушение вышеуказанных требований копии документов, ни одна из копий документов, приложенных к заявлению, не заверена надлежащим образом (на копиях документов не проставлены дата заверения и личная подпись заявителя, не сделана заверительная надпись «Копия верна» или «Верно»).

Таким образом, на основании вышеизложенного, заявителю необходимо привести свое заявление в соответствие с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу требований абзаца второго пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1) предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

По изложенным основаниям, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении настоящего заявления о банкротстве без движения.

Также арбитражный суд предлагает заявителю представить подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (статья 333.18 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление оставить без движения.

Заявителю предложить в срок до 22 апреля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении

заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Копии определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом направить должнику и кредитору-заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.

Судья И.В. Нефёдова