Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Викторовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (г. Орел) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ДорСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 303930, Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Промышленная, д. 59, дата исключения из ЕГРЮЛ 17.07.2017), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Орловской области (ИНН <***>, 302030, <...>), 2) ФИО2 (Орловская область, Хотынецкий район, д. Красные рябинки) - отчет арбитражного управляющего, при участии в судебном заседании: арбитражный управляющий – ФИО3 (паспорт), от ФИО4 – представить ФИО5 (доверенность от 17.02.2022), иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, установил:

ФИО1 (далее по тексту – заявитель) 21 февраля 2020 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ДорСервис»

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.10.2020 назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ДорСервис», арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного

[A1] имущества ликвидированного юридического лица назначен Зеляков Николай Иванович, являющийся членом Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ДорСервис».

Лица, участвующие в деле, каких-либо ходатайств и возражений относительно завершения процедуры не заявили, доказательств наличия у ООО «ДорСервис» иного имущества не представили.

Бывший участник ФИО6 ходатайство арбитражного управляющего поддержала.

Исследовав представленные документы, изучив отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд установлено, что сведения о назначении судом процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО «ДорСервис» были опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» № 46(813) от 18 ноября 2020 г., а также в ЕФРСФДЮЛ (сообщение № 05537411 от 05.11.2020 г.).

Кроме того, с целью розыска кредиторов арбитражным управляющим дополнительно опубликована соответствующая информация в газете Хотынецкого района Орловской области «Трибуна Хлебороба».

Требования для целей участия в процедуре распределения имущества ликвидированного лица от иных лиц помимо ФИО1 не поступали.

В то же время, в силу системного толкования положений п. 1, 2 ст. 63, п. 5.1 ст. 64 ГК РФ во взаимосвязи с правилами п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при уклонении от рассмотрения требования - оспаривание такого уклонения в суд. Если же кредитор не реализует свое право, действующим законодательством предусмотрен риск наступления неблагоприятных последствий в виде утраты кредитором своего статуса.

Как следует из материалов дела, основанием для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица явилось наличие у ООО «ДорСервис» на праве собственности объекта недвижимого имущества - подъездных железнодорожных путей, протяженностью 973 м, кадастровый номер

[A2] 57:03:0000000:242, расположенный по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, ул. Промышленная.

Из отчета арбитражного управляющего следует, что им проведены мероприятия, направленные на реализацию обнаруженного имущества юридического лица.

Арбитражным управляющим проведены торги по реализации обнаруженного имущества, имущество было реализовано по цене 5 555 000,00 руб.

Из вырученных средств были полностью погашены требования кредитора ФИО1 в части основного долга и начисленных процентов, расходы, связанные с оценкой и проведением торгов, судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим расходы, направленные на выполнение мероприятий процедуры распределения обнаруженного имущества, вознаграждение арбитражного управляющего.

Размер денежных средств, вырученных от продажи обнаруженного имущества ликвидированного лица и оставшийся после полного погашения требований кредиторов, составил 2 700 000,00 руб.

На основании Соглашения между арбитражным управляющим и бывшим участником ФИО6 арбитражному управляющему было выплачено вознаграждение в общей сумме 400 000,00 руб.

Оставшиеся после распределения денежные средства в размере 2 300 000,00 руб. перечислены бывшему участнику ФИО6 на основании определения суда от 29.03.2022 по настоящему делу.

Как установлено в пункте 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях, когда отношения, регулируемые гражданским законодательством, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 ГК РФ, прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу положений абзаца 3 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 63 ГК РФ с учетом подлежащей применению в рассматриваемом случае аналогии закона арбитражный управляющий опубликовывает в журнале "Вестник государственной регистрации", сообщение о назначении процедуры

[A3] распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами в срок не менее двух месяцев с момента опубликования данного сообщения; принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица; составляет после окончания срока предъявления требований кредиторами промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования признаны обоснованными арбитражным управляющим; производит выплату денежных сумм кредиторам ликвидированного юридического лица за счет средств, вырученных от реализации обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом; составляет после завершения расчетов с кредиторами ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

При этом в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица при отсутствии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Проанализировав отчет арбитражного управляющего, установив, что все выявленное у ликвидированного должника имущества реализовано, требования кредиторов погашены, а остаток средств передан бывшему участнику ликвидированного должника, арбитражный суд приходит к выводу о все мероприятия процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ДорСервис» выполнены арбитражным управляющим, в связи с чем, процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ДорСервис» подлежит завершению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 63 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

[A4] ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «ДорСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 303930, Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Промышленная, д. 59, дата исключения из ЕГРЮЛ 17.07.2017).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение десяти дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области

Судья И.В. Нефёдова