Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Лермонтово Багратионовского района Калининградской области, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)о несостоятельности (банкротстве) гражданина, установил:

ФИО1 (далее по тексту именуемая должник, заявитель) 27.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ее несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150040, <...>).

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и ст. 32 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив заявление должника, арбитражный суд установил, что оно подано как с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, так и с нарушением требований статей 37, 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении о признании должника банкротом должно быть указано, в том числе сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом; сведения об имеющемся у должника имуществе.

В своем заявлении должник указывает, что сумма требований, которая не оспаривается должником, составляет 474 789,91 руб. Вместе с тем, из заявления также следует, что сумма задолженности по основному долгу и начисленным процентам составляет 1019505,95 руб.

Арбитражный суд обращает внимание заявителя, что в качестве кредитора должником как в заявлении, так и в списке кредиторов указано сводное исполнительное производство.

В силу положений ч.1 статьи 30 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Учитывая изложенное арбитражный суд предлагает должнику указать взыскателей по каждому исполнительному производству; исполнительный документ, на основании которого было возбуждено соответствующее исполнительное производство, а также основание возникновения задолженности перед взыскателем с указанием остатка задолженности перед каждым взыскателем (кредитором) с приложением соответствующих доказательств.

В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю представить подробные письменные объяснения с указанием задолженности перед каждым кредитором в отдельности при этом необходимо указать наименование соответствующего кредитора, основание возникновения задолженности (договор займа, кредитный договор и пр., дату заключения соответствующего договора и его номер), а также общий размер задолженности перед конкретным кредитором по каждому договору отдельно с разбивкой на основной долг, проценты, штрафные санкции и размер просроченной задолженности перед соответствующим кредитором с разбивкой на основной долг, проценты, штрафные санкции.

Кроме того, должник указал, что размер задолженности по обязательным платежам составляет 101 146,16 руб. При этом из приложенной к заявлению справки о состоянии расчетов по налогам №2456266 от 29.10.2019 следует, что задолженность по обязательным платежам отсутствует.

В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю уточнить заявление в части указания наличия/отсутствия у должника задолженности по обязательным платежам и представить соответствующие актуальные доказательства.

Должник в своем заявлении указывает на отсутствие сведений о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.

В то же время в заявлении сам должник указывает на наличие сводного исполнительного производства №14197/19/57012-СД.

Арбитражный суд предлагает заявителю указать сведения об исполнительных документах (по каждому отдельно), а также представить справку из службы судебных приставов о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, с указанием остатка задолженности в отношении каждого взыскателя, с разбивкой на основной долг, проценты, штрафные санкции и пр.

Кроме того, должником в нарушение требований пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве не представлено обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом, учитывая то обстоятельство, что должник 21.02.2020 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а заявление о банкротстве подано в суд 27.02.2020; а также принимая во внимание, что 19.10.2019 трудовой договор с должником был расторгнут на основании п.п. «а» п.6 ст.81Трудового кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований ст. 38 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности перед каждым кредитором.

Кроме того, арбитражный суд во исполнение требований п.5 ч.2 ст. 125, п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ предлагает заявителю представить все доказательства расходования денежных средств, на которые имеется ссылка в заявлении.

Статья 213.4 Закона о банкротстве содержит ряд требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления гражданина о признании его банкротом, а также перечень документов, прилагаемых к такому заявлению.

Между тем, заявителем в нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены: списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом (учитывая, что сводное исполнительное производство не является кредитором); сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

В целях недопущения затягивания срока рассмотрения дела, арбитражный суд предлагает заявителю представить сведения о совместно нажитом имуществе в период брака и сделок с ним с представлением соответствующих доказательств; письменные объяснения, в которых указать на каком основании она проживает по адресу указанному в заявлении (собственность, социальный найм, договор аренды, фактическое предоставление и прочее) и представить соответствующие доказательства; раскрыть источники дохода, покрывающие ежемесячные потребности должника; представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года №1121; подробное обоснование невозможности реструктуризировать имеющуюся задолженность в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве со ссылкой на представленные доказательства.

Арбитражный суд считает необходимым указать заявителю, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015г., если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о признании должника банкротомоставить без движения.

Заявителю предложить в срок до 17 апреля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи (4862) 43-54-16; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Н.Е. Деева