Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Орловской области Химичев В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Август-91» к Закрытому акционерному обществу «Газэнергопромбанк», третьи лица на стороне истцаграждане Тенитилов В. А., Тенитилова Л.Б., Тенитилова Г.А., Индивидуальный предприниматель Чурилов В. Г., об изменении кредитного договора от 29.08.2008 г. № КР606681/8 в редакции дополнительного соглашения от 26.09.2008 г. № 1

при участии в заседании:

истец – представители Караиванов И.А. (доверенность от 18.09.2008 г.), Чернявский И.В. (доверенность от 14.04.2009 г.)

представители третьих лиц - Караиванов И.А. (доверенность от 18.09.2008 г.), Чернявский И.В. (доверенность от 14.04.2009 г.)

ответчик – представитель Болотова И.В. (доверенность от 16.03.2009 г.)

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Август-91» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлениемЗакрытому акционерному обществу «Газэнергопромбанк» об изменении кредитного договора от 29.08.2008 г. № КР606681/8 в редакции дополнительного соглашения от 26.09.2008 г. № 1.

Истец в заседании суда пояснил, что 29 августа 2008 года ООО «Август-91» заключен с ФЗАО «Газэнергопромбанк» кредитный договор № КР606681/8 о предоставлении ООО «Август-91» расчетного кредита (овердрафта) с максимальным лимитом в размере 10000000 рублей с начислением 15% годовых за пользование кредитом.В соответствии с положениями указанного договора лимит задолженности по расчетному счету устанавливался на срок 6 месяцев с 29 августа 2008 года по 25 февраля 2009 года.26 сентября 2008 года в соответствии с дополнительным соглашением № 1 к Договору проценты за пользование кредитом были увеличены на 3 пункта и были установлены в размере 18 % годовых. Как следует из анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия выручка от реализации товаров вопреки прогнозам ООО «Август-91» в январе 2009 года по сравнению с выручкой за ноябрь 2008 года уменьшилась на 37%.В связи с этим, банком был уменьшен максимальный лимит овердрафта с января 2009 года до 8 690 000, что привело к уменьшению оборотных средств предприятия и не получению плановой прибыли в первом квартале. ООО «Август-91» по состоянию на 20 апреля 2009 года с учетом процентной нагрузки по настоящему договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2008 года, а также имеемых иных обязательств, в том числе по кредитному договору №КР30055/8 от 04.02.2008г не имеет фактической возможности единовременно исполнить обязательства по погашению основного долга. При этом, изменение обстоятельств и фактическое финансовое состояние предприятия вызвано причинами, которые ООО «Август-91» не могло преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от предприятия по характеру договора и условиям оборота.

Ответчик считает, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства не относятся к исключительным, не являются обоснованными и законными, в связи с чем, отсутствуют основания для изменения условий кредитного договора КР60681/8 от 29.08.2009 г. 29.08.2008 г. между ЗАО «Газэнергопромбанк» (Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Август-91" (Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор КР60681/8 о предоставлении Заемщику расчетного кредита (овердрафта) с максимальным лимитом в размере 10 000 000,00 рублей с начислением 15% годовых за пользование кредитом на срок 6 месяцев. Дополнительным соглашением №1 от 26.09.2009 к указанному кредитному договору процентная ставка была увеличена до 18 % годовых.По условиям кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является: личное поручительство Тенитилова Владимира Анатольевича, личное поручительство Тенитиловой Ларисы Борисовны, личное поручительство Тенитиловой Галины Анатольевны, ИП Чурилова В.Г.В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился с исковыми требованиями в суд о взыскании кредитной задолженности в сумме 9188329,02 руб. с Заемщика и поручителей. 07.05.2009 г. Заводским районным судом г.Орла вынесено решение об удовлетворении требований Банка о взыскании с ООО «Август-91», Тенитилова Владимира Анатольевича, Тенитиловой Ларисы Борисовны, Тенитиловой Галины Анатольевны 8996119,54 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 20000 рублей.21.04.2009 года в Банк поступило предложение ООО «Август-91» об изменении кредитного договора от 29 августа 2008 года №КР60681/8 в редакции дополнительного соглашения №1 от 26 сентября 2008 г. Банком в адрес Заемщика было направлен ответ о готовности рассмотреть предложения ООО «Август-91» о реструктуризации задолженности при условии единовременного погашения 20% просроченной задолженности по заключенным с Банком кредитным договорам.Истец, не выполнив условия Банка, обратился в суд с требованием к ЗАО «Газэнергопромбанк» об изменении кредитного договора от 29 августа 2008 года №КР60681/8, изложив его в новой редакции, предусмотрев погашение ссудной задолженности фиксированными платежами в период с 30.04.2009 года по 30 марта 2012 года согласно предложенного графика. Истцом не привлечены в дело иные участники правоотношений, о правах и обязанностях которых судом будет принято решение.

Определением арбитражного суда от 25 мая 2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца не заявляющих самостоятельных требований привлечены граждане Тенитилов Владимир Анатольевич, Тенитилова Лариса Борисовна, Тенитилова Галина Анатольевна, Индивидуальный предприниматель Чурилов Вадим Геннадьевич, которые поддерживают позицию истца.

Представители сторон считают дело подготовленным к судебному разбирательству.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, арбитражный суд с учетом мнения сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к рассмотрению к судебному разбирательству 22 июня 2009 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. Горького,42, зал судебного заседания № 9-10, 1-й этаж, тел. 43-54-16, факс 43-24-66.

Ответчику – копию отзыва на иск с нормативным и документальным обоснованием своих доводов заблаговременно до дня судебного заседания направить третьим лицам, уведомления о вручении представить в суд.

Третьим лицам представить письменные отзывы на исковое заявление.

Предложить истцу и ответчику заключить мировое соглашение.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья В.А. Химичев