АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 Дело № А48 –2064/07-7

г. Орел

28 мая 2007 г.

Судья Арбитражного суда Орловской области Родина Г.Н.,

рассмотрев исковое заявление Лопатичева Сергея Александровича г. Орел

к Верховному суду Республики Коми г. Сыктывкар

о взыскании 151 110 руб. 00 коп.

установил:  Лопатичев Сергей Александрович г. Орел обратился в арбитражный суд с иском к Верховному суду Республики Коми г. Сыктывкар о взыскании материального и морального вреда в общей сумме 151 110 руб., причиненного в результате незаконного содержания под стражей.

            Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Из искового заявления следует, что иск предъявлен к ответчику, который находится в Республике Коми, т.е. в субъекте Российской Федерации, где правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в качестве арбитражного суда первой инстанции осуществляется Арбитражным судом Республики Коми.

            Таким образом, истцом при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Поскольку дело Арбитражному суду Орловской области не подсудно, исковое заявление Лопатичева Сергея Александровича г. Орел подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Однако заявителю при повторном обращении в суд необходимо учесть установленные ст. 28 и ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила подведомственности арбитражным судам дел, вытекающих из гражданских правоотношений   и, исходя из своего статуса и характера спора с ответчиком, определить надлежащий суд, к подведомственности которого отнесено рассмотрение данного спора.

                        Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд   

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Лопатичева Сергея Александровича г. Орел от 08.05.2007 г. возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде города Воронежа.

Приложение:  3 экземпляра искового заявления на трех листах.  

Судья                                                                           Г.Н. Родина