Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Тонконог Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ищенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Орел,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Орел,

о взыскании 73255 руб. 47 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность от 20.05.09),

ответчика ФИО2 (паспорт <...>, выдан Заводским РОВД г. Орла 25.04.2005г.), от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность от 02.06.09).

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №01 нежилого помещения от 04.01.09 за период март 2009г., 01-10 апреля 2009г. в сумме 65706 руб. 67 коп., пени за период с 06.03.09 по 05.05.09 в сумме 3448 руб. 80 коп. и убытки, понесенные истцом в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных платежей в размере 4100 руб. 68 коп., всего – 73255 руб. 47 коп.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В судебном заседании заслушивались показания предупрежденных об уголовной ответственности свидетелей ФИО5 и ФИО6 относительно способа и сроков внесения арендной платы.

Представитель истца считает показания свидетелей недопустимыми доказательствами, устно пояснил, что действия ответчика по внесению арендной платы являются односторонней сделкой, в подтверждение которой, с учетом размера денежных средств, передаваемых по сделке, нормами Гражданского кодекса РФ запрещено ссылаться на свидетельские показания. Письменных возражений истец не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав показания свидетелей, принимая во внимание вынесенное 31.07.09г. определение об истребовании доказательств, которые до настоящего времени в суд не представлены, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 02 сентября 2009 г. на 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится по адресу <...> этаж, зал судебных заседаний №3,тел.43-54-41, факс <***>, www.orel.arbitr.ru., e-mail: arbitr@orn.ru.

2. Предложить истцу исполнить определение суда от 31.07.09г, представить сведения о работнике (главном бухгалтере), книгу расходов и доходов, ордерную книжку за период с 01.01.09г. по 30.04.09г. либо письменные объяснения по обстоятельствам дела в случае, если указанные документы у истца отсутствуют, а также письменные возражения относительно допустимости свидетельских показания в подтверждение факта внесения ответчиком арендной платы.

Ответчику предложить представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов.

Судья Тонконог Л.И.