АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

                                                                           Дело №А48 – 2232/06-6 

г. Орел

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Прониной Е.Е. рассмотрев заявление

ЗАО АГФ  «  Золотая поляна »

к судебному приставу –исполнителю Свердловского МОССП Панькиной Ольге Николаевне

о  признании   незаконными актов ареста имущества  должника от 06.04.06.г. и от 07.04.06.г.

установил:

ЗАО АГФ  «  Золотая поляна » обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к   судебному приставу –исполнителю Свердловского МОССП Панькиной Ольге Николаевне о  признании   незаконными актов ареста имущества  должника от 06.04.06.г. и от 07.04.06.г.

Рассмотрев представленное заявление и приложенные документы, суд установил,  что  в заявлении  вопреки указаниям  п.5 ч.1 ст. 199 АПК РФ нет сведений об исполнительных документах на основании которых вынесены оспариваемые акты и вопреки указанию  ч.2 ст.199 АПК РФ заявление и документы, которых нет у взыскателей,  не направлены им. 

Кроме того, из-за неуказания взыскателей по исполнительным производствам у суда отсутствует возможность их своевременного извещения о заседаниях. Суд лишен возможности  определить подведомственность спора, т.к. неизвестно, каким судом выдавались исполнительные листы.  Суду не представлены доказательства соблюдения  10-дневного срока  обжалования актов судебного пристава-исполнителя, предусмотренных ч.1 ст. 90  ФЗ « Об исполнительном производстве».

Заявитель не устранил указанные обстоятельства в срок , указанный судом в определении  об оставлении без движения от 29 мая 2006 г.  по делу №А48 – 2232/06-6  .

          В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю раъясняется, что он может вновь обратиться   в арбитражный суд при  наличии необходимых документов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление  ЗАО АГФ  «  Золотая поляна » к судебному приставу – исполнителю Свердловского МОССП Панькиной Ольге Николаевне о  признании   незаконными актов ареста имущества  должника от 06.04.06.г. и от 07.04.06.г.

Приложение : заявление на 4  листах ,  документы  на  19  листах.

Судья                                                                           Е.Е.Пронина