ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
г. Орел № А48-2311/06-20б
30 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2010 года. Определение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего И.В. Нефедовой, судей О.Н. Савиной, А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Викторовой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Объединение агропромышленного комплекса - Агрофирма Луч» о продлении срока конкурсного производства, при участии в заседании: конкурсного управляющего – ФИО1 (паспорт), от уполномоченного органа – представитель ФИО2 (доверенность от 15.11.2010 №07-08/09162), установил:
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Ходатайство мотивировано необходимостью полной реализации всего комплекса мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа представил отзыв, в котором указал, что возражает против продления процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Рассмотрев представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный установил следующее.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 20 декабря 2006 года по делу №А48-2311/06-20б Открытое акционерное общество «Объединение агропромышленного комплекса - Агрофирма Луч» (303916, Орловская область, Сосковский район, д. Мураевка) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определением арбитражного суда от 8 октября 2008 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Объединение агропромышленного комплекса - Агрофирма Луч».
Определением арбитражного суда от 8 октября 2008 года конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.
Определением арбитражного суда от 22 декабря 2008 года ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Объединение агропромышленного комплекса - Агрофирма Луч».
Определением арбитражного суда от 24 декабря 2008 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Из объяснений арбитражного управляющего и материалов дела усматривается, имущество должника было реализовано ИП ФИО5 КФХ ФИО6 В связи с тем, что покупатель имущества ОАО ОАПК «Агрофирма Луч» не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате, конкурсным управляющим были поданы исковые заявления в Арбитражный суд Орловской области о взыскании задолженности с ИП ФИО5 КФХ ФИО6. На основании вынесенных решений в пользу ОАО ОАПК «Агрофирма Луч» и исполнительных листов, 05.10.2010г. службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство в отношении ИП ФИО5 КФХ ФИО6. На момент рассмотрения ходатайства о продлении исполнительное производство не окончено, сумма задолженности составляет 685 295 рублей.
Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации конкурсной массы.
Содержание конкурсного производства являет собой комплекс последовательных мер, предусмотренных главой VII Закона о банкротстве. Указанный комплекс мер предусматривает прежде всего передачу имущественного комплекса банкрота профессиональному управляющему для его отчуждения по наиболее выгодной цене с дальнейшим распределением вырученных средств среди кредиторов в соответствии с установленными государством приоритетами. При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства арбитражным управляющим денежные средства от реализации конкурсной массы поступили не в полном объеме.
Формирование конкурсной массы, ее реализация и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах в целях удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку цель конкурсного производства не достигнута, в связи с чем, конкурсное производство не может быть завершено.
Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса.
Соглашаясь с мнением уполномоченного органа о недопустимости затягивания сроков процедуры конкурсного производства, арбитражный суд не может не учесть и то, что завершение процедуры конкурсного производства до окончания проведения расчетов с кредиторами противоречит Закону о банкротстве.
В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
Суд считает необходимым, в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства на 3 месяца, то есть до 20 февраля 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 Федерального Закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Объединение агропромышленного комплекса - Агрофирма Луч» (303916, Орловская область, Сосковский район, д. Мураевка) до 20 февраля 2011 года.
Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 02 марта 2011 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 2, тел. <***>, факс <***>.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефедовой (4862) <***>; номер факса суда для направления информации: (4862) <***>; адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через 14 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
Председательствующий И.В. Нефедова