Определение № А48-2357/12 от 15.02.2013 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Савиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефиминой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Полуботко Лидии Михайловны к Открытому акционерному обществу «Орловский социальный банк» (302030, г. Орел, Набережная Дубровинского, д. 70; ИНН 5753009570, ОГРН 1025700000380) о включении в реестр требований

данные отражены в протоколе судебного заседания);

от конкурсного представитель Зубов В.И. (постоянная доверенность от

управляющего - 02.10.12 г.); установил:

Полуботко Лидия Михайловна (далее – заявитель, кредитор) 20.07.12 г. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к

Открытому акционерному обществу «Орловский социальный банк» (далее –

должник, ОАО «Орелсоцбанк», Банк) о включении требований в реестр

требований кредиторов должника задолженности в сумме

523 979 руб. 97 коп. (основной долг) в составе требований первой очереди.

Определением суда от 18.01.13г. заявление принято, возбуждено производство по делу № А48-2357/2012 (14).

В судебное заседание явились представитель конкурсного управляющего, заявитель.

Заявитель требования поддержал в заявленной редакции.

Представитель конкурсного управляющего вопрос об удовлетворении требований заявителя оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Приказом Банка России от 23.05.12 г. № ОД-376 у ОАО «Орловский социальный банк» с 23.05.12 г. была отозвана лицензия на совершение банковских операций, в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным применением в течение года мер, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.02 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», не исполнением требований кредиторов по денежным обязательствам в течении более 14-ти дней после даты их наступления.

Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Орловской области 07.06.12 г., на основании ст. 50.4. Федерального закона от 25.02.99 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций), ст. 181 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании кредитной организации - ОАО «Орловский социальный банк» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.06.12 г. заявление Банка России было принято, возбуждено производство по делу № А48-2357/2012.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012г. по делу №А48-2357/2012 ОАО «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» выдана доверенность Белькову Андрею Олеговичу на право представления

интересов корпорации в деле о банкротстве ОАО «Орловский социальный банк».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.07.12 г. № 133.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 50.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

В целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов ОАО «Орелсоцбанк» закрыт 19.09.12г.

Заявитель предъявил свои требования 18.12.12 г. (согласно регистрационного штампа суда), т.е. требования кредитора заявлены по истечении срока, установленного п.2 ст. 50.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

Как следует из заявления конкурсного кредитора и установлено судом в ходе судебного разбирательства, Полуботко Владимир Николаевич являлся вкладчиком ОАО «Орелсоцбанк» (расчетные счета: №42305810500055564738 (договор банковского вклада от 09.09.09г., №42305810900055564749 (договор банковского вклада от 11.09.09г.)).

18 марта 2012 года Полуботко В.Н. умер (свидетельство о смерти от 21.03.12г. №727056, выдано Территориальным отделом ЗАГС г. Мценска Мценского района Управления ЗАГС Орловской области).

В силу статей 1110, 1112, 1113 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследователю на день открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина. При этом в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Принятие наследства осуществляется, в том числе подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст. 1152 ГК РФ, п.1 ст.1153 ГК РФ).

По общему правилу в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Полуботко Л.М. (супругой умершего) получено свидетельство о праве наследования по завещанию от 31.10.12г. (57 АА 0170293), согласно которому у нее возникло право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в ОАО «Орелсоцбанк» на счете №42305810500055564738 на сумму 356 458 руб. 72 коп., на счете №42305810900055564749 на сумму 867 521 руб. 25 коп.

Следовательно, Полуботко Л.М., являющаяся вдовой умершего Полуботко В.Н., в установленном порядке реализовала право наследника

первой очереди на принятие наследственной массы (в данном случае, денежного вклада в ОАО «Орелсоцбанк»).

Уведомлением от 04.12.2012г. Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на требование Полуботко Л.М. о включении суммы задолженности в размере 523 979 руб. 97 коп. сообщила кредитору о том, что его требования в сумме 523 979 руб. 97 коп. установлены как требования кредиторов первой очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов и, в соответствии с п.6 ст. 50.40 Закона о банкротстве кредитных организаций подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Кредитор полагает, что конкурсный управляющий Банка неправомерно включил его требования в состав кредиторов первой очереди, предъявленных после закрытия реестра требований кредиторов ОАО «Орелсоцбанк», поскольку по объективным причинам (срок принятия наследства не наступил) не имел в силу закона правовой возможности предъявить свои требования в течении 60 дней со дня опубликования сообщения о признании Банка банкротом и об открытии конкурсного производства (т.е. ранее срока принятия наследства).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными.

При этом суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского вклада любого вида , банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика – физического лица. Эти действия вкладчика следует рассматривать как одностороннее изменение условий договора, возможность которого предусмотрена законом (ст. 310 ГК РФ). В результате договор о срочном вкладе становится договором о вкладе до востребования.

Согласно пункту 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Орелсоцбанк» является участником государственной системы страхования вкладов, в связи с чем, его вкладчики (владельцы счетов) - физические лица согласно Федеральному закону от 23.12.2003г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», приобретают право на получение от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как страховщика (за счет средств фонда страхования вкладов) возмещения по вкладу (счету) в случае отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций, исходя из суммы обязательства по вкладам, но не более 700 000 руб.

Страховые выплаты производятся непосредственно после отзыва лицензии на осуществление банковских операций. Требования вкладчиков - физических лиц к банку в сумме, превышающей максимально

установленный законодателем размер возмещения, подлежат удовлетворению в порядке и очередности, предусмотренных законодательством о банкротстве кредитных организаций (п. 5 ст. 50.38 Федерального закона от 25.02.1999г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).

В силу пп. 7 п. 3 ст. 50.21 Закона о банкротстве кредитных организаций конкурсный управляющий обязан установить требования кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 50.28 и 50.29 настоящего Закона.

Согласно п. 1 ст. 50.30 Закона о банкротстве кредитных организаций, реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. С учетом особенностей, установленных п. 10 ст. 50.28 настоящего Федерального закона, в указанный реестр включаются сведения из составленного временной администраций в соответствии со ст. 22.1 настоящего Федерального закона реестра требований кредиторов, который передается конкурсному управляющему в порядке, установленном ст. 31 настоящего Федерального закона.

Если иное не установлено настоящей статьей, требования кредитора включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов по письменному заявлению кредитора на основании вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда, определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иного судебного акта, а также на основании иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (п. 2 ст. 50.30 Закона о банкротстве кредитных организаций).

Пунктом 4 ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций предусмотрено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В соответствии с п. 6 ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Как следует из материалов дела, Банк имеет неисполненное денежное обязательство перед Полуботко В.Н. в размере 523 979 руб. 97 коп., возникшее на основании договоров банковского вклада от 01.09.09г. и от 11.09.09г. и относящееся, в силу закона к первой очереди удовлетворения.

Как уже указывалось судом выше, 18 марта 2012 года Полуботко В.Н. умер, между тем, обязательства по договору банковского вклада не прекратились смертью последнего, а продолжаются в соответствии с нормами ГК РФ о наследовании.

В силу п. 3 ст. 50.30 Закона о банкротстве кредитных организаций требования кредиторов первой и второй очереди могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов без письменного заявления кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации. В этом случае для проверки обоснованности таких сведений конкурсный управляющий вправе затребовать у указанных кредиторов документы, предусмотренные п. 1 ст. 50.28 названного Закона.

В случае включения в реестр требований кредиторов требования кредитора первой или второй очереди без письменного заявления такого кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации, конкурсный управляющий направляет в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов уведомление указанному кредитору.

В соответствии с п. 3 ст. 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций в первую очередь, в частности, удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по

заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета.

Требование кредитора относится к требованиям первой очереди и на него распространяются правила указанной статьи.

Суд согласен с позицией представителя конкурсного управляющего, что кредитор обратился с требованием по истечении срока, установленного п.2 ст. 50.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

Между тем, требование наследника, основанное на свидетельстве о праве на наследство, может быть заявлено в силу законодательства о наследовании уже по истечении данного срока.

При этом, пропуск срока для предъявления требования, предусмотренного Законом, может произойти по вполне объективной причине.

В ситуации, когда сам вкладчик при жизни требование конкурсному управляющему не заявил, а наследник имеет возможность заявить требование только после закрытия реестра, интересы и законные права наследника могут быть ущемлены несмотря на то, что он не мог подтвердить переход к нему прав и обязанностей наследодателя, являвшегося вкладчиком банка, и, следовательно, заявить свое требование надлежащим образом.

В данном случае, в связи с завершением срока на предъявление требований кредиторов Полуботко Л.М., являющаяся наследником умершего Полуботко В.Н., в силу объективных причин, не зависящих от нее, не могла обратиться с требованием к конкурсному управляющему о включении в реестр ранее срока на принятие наследства.

Как свидетельствует действующее законодательство, в том числе подпункт 2 пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций, согласно которому требования физических лиц по договорам банковского вклада отнесены к первоочередным, а также законодатель отдает интересам граждан-вкладчиков общее предпочтение, по сравнению с

иными субъектами предпринимательской деятельности, что является проявлением природы Российской Федерации как социального государства.

Права кредиторов в деле о банкротстве должны обеспечиваться установленным действующим законодательством правовым механизмом, предоставляющим кредиторам реальный доступ к реализации права на удовлетворение требований в составе соответствующей очереди.

Обязательства Банка перед кредитором по договору банковского вклада возникли до дня отзыва лицензии у Общества, то есть они не являются текущими.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 50.36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд, в силу ст. 7 АПК РФ должен обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Судопроизводство в арбитражных судах ведется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо

из сторон в преимущественное положение, равно как и, умалять права одной из сторон.

При наличии установленных обстоятельств, суд, исходя из интересов кредитора считает, что заявленные требования Полуботко Л.М. подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.ст. 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 50.1, 50.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования Полуботко Лидии Михайловны в первую очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» (302030, г. Орел, Набережная Дубровинского, д. 70; ИНН 5753009570, ОГРН 1025700000380) в сумме 523 979 руб. 97 коп. (основной долг) в составе основной задолженности.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течении 10-ти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Орловской области.