Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карловой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» (302001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 к 1)Обществу с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиевка, ул. Почтовая, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 303031, <...>) о признании реорганизации ООО «ИСТОК» недействительной,

при участии в заседании:

от заявителя - представитель КУ АО «Орловская объединенная зерновая компания» ФИО2 (доверенность от 11.11.2015);

от третьего лица - специалист-эксперт отдела анализа и юридического сопровождения МРИ ФНС № 9 по Орловской области ФИО3 (доверенность № 6 от 28.03.2016);

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Конкурсный управляющий Акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания»(302001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 обратился с исковым заявлением к 1)Обществу с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиевка, ул. Почтовая, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» (ОГРН

1135740005521, ИНН 5751055411, 303031, Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, дом 1/1, кв. 141) о признании реорганизации ООО «ИСТОК» недействительной и применении последствий признания реорганизации недействительной.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № 9 по Орловской области не возражала против назначения судебного заседания для рассмотрения спора по существу.

Представители ответчиков на предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 18 июля 2016 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...> зал судебных заседаний № 7 (второй этаж).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефонам: <***> (канцелярия суда), 43-55-56 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), 43-24-66 (факс); на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), а так же в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

ООО "ИСТОК" и ООО УК "ТРАСТ" предложить представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов (копию заблаговременно направить в адрес истца, доказательства направления отзыва представить в суд).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает МРИ ФНС № 9 по Орловской области представить заверенные копии документов, послуживших основанием для внесения записи о реорганизации ООО "ИСТОК".

Истцу и ответчикам обеспечить явку представителей на судебное заседание.

Судья Г.В. Постников