ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-2574/2018 от 23.07.2018 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства

г. Орёл Дело № А48–2574/2018
23 июля 2018г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П. при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Игнатьевой Е.В., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (Орловская  область) к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (ОГРН <***>,  416111, Астраханская обл., г. Нариманов, р-н Наримановский, ул. Береговая, д 3) о взыскании  части стоимости продукции в размере 15 000 руб. 00 коп., поставленной на основании  товарной накладной от 08.08.17 на сумму 212 000 руб., части стоимости продукции в размере  15 000 руб. 00 коп., поставленной на основании товарной накладной от 08.08.17 на сумму  1361550 руб., части стоимости продукции в размере 18312 руб. 36 коп., поставленной на  основании товарной накладной от 28.08.17 на сумму 889855 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ  за период с 06.10.17 по 07.10.17 в сумме 687 руб. 64 коп., а также частично неустойки в сумме  1000 руб., составляющей 10% от стоимости продукции – 247550,5 руб., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с  ограниченной ответственностью «МеталлПром» (ОГРН <***>, 302030, <...>, кабинет 59), 

при участии:

от третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с  ограниченной ответственностью «МеталлПром» (ОГРН <***>, 302030, <...>, кабинет 59), 

при участии:
от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 13.11.2017, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

от третьего лица - представитель ФИО2 (доверенность от 07.02.2018, предъявлен  паспорт), 

установил:

ФИО1 (далее также истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской  области с вышеуказанным исковым заявлением. 


В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об  увеличении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 2 864 451 руб. 97  коп., из которых задолженность за поставленную продукцию и транспортные расходы в сумме  2 475 505 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 684 руб.  47 коп. за период с 06.10.17 по 12.05.18, а также неустойка в сумме 247 550 руб. 50 коп., с  условием начисления неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактической оплаты задолженности. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличении размера исковых требований как не  противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в  предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь ст. ст. 47, 51, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- представить дополнительное обоснование доводов истца о передаче ему права требования по  спорным поставкам с учетом содержания соглашения об уступке права требования; 

- представить доказательства позволяющие идентифицировать товар, поставленный ООО  «МеталлПром» и полученный ответчиком; 

- представить подлинную доверенность на представителя ответчика на получение товара по  поставке по накладной № 00000000020160700002/252в от 28.08.2017; 

- представить товарно - транспортную накладную в соответствии, с которой была  осуществлена выдача товара, поставленного по накладной от 28.08.2017; 

- уточнить номера и даты товарных накладных и товарно - транспортных накладных, по  которым осуществлялась поставка товара 18.08.2017 и 28.08.2017; 

- представить уведомление направленное в адрес ответчика о переходе права требования  оплаты спорных поставок от ООО «МеталлПром» к ФИО1 и  доказательства его направления ответчику; 

- представить правовое обоснование возможности взыскания процентов за весь период  просрочки с учетом применения договорной неустойки в размере 10 % от стоимости  продукции; 


- представить на бумажном носителе надлежащим образом заверенные копии  документов, приложенные к исковому заявлению; 

- заблаговременно направить копии всех дополнений в адрес ответчика и в суд, доказательства  направления представить в материалы дела. 

- представить отзыв на уточнённое исковое заявление истца (копию отзыва заблаговременно  направить истцу, доказательства направления представить в материалы дела); 

- представить доказательства направления письма от 03.04.2018 в адрес третьего лица – ООО  «МеталлПром», а также доказательства подтверждающие выявление брака в спорных  поставках: товарная накладная № 00000000020160700002/252б от 08.08.2017, товарная  накладная № 00000000020160700002/252г от 18.08.2017, товарная накладная   № 00000000020160700002/252в от 28.08.2017; 

- представить письменные объяснения по обстоятельствам получения товара по товарным  накладным № 00000000020160700002/252г от 18.08.2017, № 00000000020160700002/252в от  28.08.2017, поскольку информация по получению данного товара отсутствует в отзыве на  исковое заявление; 

- представить полномочия представителя ФИО3 на подписание отзыва от имени  ответчика; 

- заблаговременно направить копии всех объяснений в адрес истца и в суд, доказательства  направления представить в материалы дела. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что у них есть возможность получения  информации о рассматриваемом деле на официальном сайте Арбитражного суда Орловской  области www.orel.arbitr.ru, телефон <***> (секретарь судебного заседания). 

Судья Л.П. Парфёнова