Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г. В. Постникова , рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой- монтаж» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НОВА» (302006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве), установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-монтаж» (далее – заявитель, ООО «Спецстрой-монтаж») 23 марта 2020 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НОВА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:

5. Определить размер ежемесячного вознаграждения временного управляющего в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-монтаж» о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39, 40 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора, работника или бывшего работника должника к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В подпункте 1 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу.

Заявителем не представлены в материалы дела заверенные судом копии решений арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу.

Согласно статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Арбитражным судом установлено, что к настоящему заявлению не приложены документы, ссылки на которые имеются в тесте, в частности копии свидетельств о государственной регистрации права 57АА № 656023 от 11.07.2008 и 57 АА № 631631 от 09.06.2008.

Также к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие доводы заявителя об обращении ООО «Спецстрой-монтаж» с заявлением от 06.11.2019 в Железнодорожный РОСП по г. Орлу для принудительного исполнения судебного решения по делу № А48-8408/2019, о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что взыскание не произведено по настоящее время.

В силу требований абзаца второго пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

В связи с чем суд предлагает заявителю указать его банковские реквизиты.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В том случае, если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Пунктом 2.1.29 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 года № 28 предусмотрено, что копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

Пунктом 2.1.30 названного Стандарта установлено, что заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В Государственном стандарте Российской Федерации Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 года № 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов.

Так, согласно положениям, закрепленным в пункте 3.26 названного ГОСТа указано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Однако в нарушение вышеуказанных требований копии документов, ни одна из копий документов, приложенных к заявлению, не заверена надлежащим образом (на копиях документов не проставлены дата заверения и личная подпись заявителя, не сделана заверительная надпись «Копия верна» или «Верно»).

Таким образом, на основании вышеизложенного, заявителю необходимо привести свое заявление в соответствие с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 26 марта 2020 года указанное заявление оставлено судом без движения.

Определением суда от 20 апреля 2020 года срок оставления заявления без движения был продлен.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе продлить процессуальные сроки по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд считает, что продление процессуального срока в данном случае в большей мере соответствует задачам судопроизводства и

предусмотренному статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации праву заявителя на судебную защиту своих прав, чем возврат заявления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд считает целесообразным в порядке ст. 118 АПК РФ продлить процессуальный срок, установленный в определении от 20.04.2020 и предложить заявителю в срок до 29.05.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить процессуальный срок, установленный определением арбитражного суда от 20.04.2020.

Предложить заявителю срок до 29 мая 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Судом разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), номер факса суда для направления информации: (4862)43-07-64.

Судья Г.В. Постников