Определение № А48-2747/15 от 15.07.2015 АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области
302000, г. Орел, ул. Горького, 42. Тел. (486-2) 43-24-66 (факс)
http://www.orel.arbitr.ru info@orel.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

г. Орел Дело № А48-2747/2015  15 июля 2015 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В.,  ознакомившись с материалами дела № А48-2747/2015 по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "Орелтеплоэнерго" (302520, Орловская область, г. Орел,  ул. Авиационная, д.1, ИНН 5720997878, ОГРН 1145749008327) к Индивидуальному  предпринимателю Савиной Татьяне Николаевне (302016, Орловская область, г. Орел, ул.  Комсомольская, д.191, пом.3, ИНН 575106404900, ОГРНИП 304575131000032) о  взыскании 6193 руб. 62 коп. – задолженность по отоплению за период с апреля по декабрь  2014 года, 283 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 10.05.2014 года по 01.04.2015года, проценты за пользование чужими денежными  средствами с 02.04.2015 года по день фактической оплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Орелтеплоэнерго" (302520,  Орловская область, г. Орел, ул. Авиационная, д.1, ИНН 5720997878, ОГРН  1145749008327) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю Савиной Татьяне Николаевне (302016,  Орловская область, г. Орел, ул. Комсомольская, д.191, пом.3, ИНН 575106404900,  ОГРНИП 304575131000032) о взыскании 6193 руб. 62 коп. – задолженность по отоплению  за период с апреля по декабрь 2014 года, 283 руб. 41 коп. – проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 10.05.2014 года по 01.04.2015года, проценты  за пользование чужими денежными средствами с 02.04.2015 года по день фактической  оплаты. 

Определением суда от 20.05.15 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

Ответчику было предложено в срок до 11 июня 2015 года представить письменный  мотивированный отзыв на иск и в срок до 03 июля 2015 года дополнительные документы,  содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Истец представил суду в подтверждение оплаты госпошлины платежное поручение   № 2499 от 22.04.2015 на сумму 41989,50 руб. 

Согласно общедоступным сведениям с сайта Арбитражного суда Орловской  области kad.arbitr.ru, истец при обращении с исковыми заявлениями в суд в рамках дел  А48-2978/2015, А48-2737/2015, А48-2747/2015, также представил платежное поручение   № 2499 от 22.04.2015 на сумму 41989,50 руб. 

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик  государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы  государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате  за совершение аналогичного действия. 

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»  арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления, иного заявления,  жалобы к рассмотрению, производит этот зачет при представлении плательщиком  государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 названной статьи, о  чем выносит судебный акт. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в  уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за  совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне  уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех  лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете  суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются:  решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,  осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об 

обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной  пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка,  подтверждающие уплату государственной пошлины (п. 6 ст.333.40 НК РФ). 

Таким образом, суд полагает, что истцу необходимо представить в рамках  настоящего дела заявление о зачете госпошлины в счет оплаты за рассмотрение  настоящего спора либо платежное поручение об уплате госпошлины в порядке и размере,  предусмотренном законодательством РФ. 

В нарушение положений Правил предоставления коммунальных услуг Ответчик не  был уведомлен о заключении от его имени договора поставки тепловой энергии № 2014- ТЭ2/12 от 31.03.2014. Также ответчик, обращает внимание суда на тот факт, что истцом в  материалы дела не представлены копии квитанций, выставляемых ответчику Третьим  лицом в исполнение Договора управления, а также акты оказания услуги «Отопление» по  помещению Ответчика. 

Таким образом, ответчик полагает, что имеется достаточное обоснование для  рассмотрения дела в порядке общего производства и ходатайствует о рассмотрении дела  по общим правилам искового производства. 

 Из содержания части 5 ст. 227 АПК РФ следует, что суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение  дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного  правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

С учетом представленного ответчиком отзыва на иск суд считает необходимым  выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства  по делу. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований  и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления  дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей,  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения  сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 09 сентября 2015 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу:  302000, г. Орел, ул. М. Горького 42, зал судебных заседаний № 5, (1 этаж), 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных  дел http://kad.arbitr.ru); 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых  могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или  возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Истцу и ответчику обеспечить явку представителей для участия в судебном  заседании, представить дополнительные доказательства в основание своих доводов и  возражений. 

Истцу – основания предъявления иска от имени ООО «Орелтеплоэнерго»,  нормативно обосновать предъявление требований к арендатору помещения, а не к  собственнику имущества; представить доказательства направления счетов в адрес  ответчика; подробный письменный расчет основного долга с указанием расчётного  периода, оказание услуг в котором не было оплачено ответчиком или было оплачено не в  полном объёме; указать расчётные периоды, в которых услуги были оплачены ответчиком  со ссылкой на платежные документы, доказательства возврата излишне уплаченной  госпошлины в сумме 2000 руб. по платежному поручению № 2499 от 22.04.2015 (судебный  акт и справку суда) и заявление о зачете госпошлины в счет оплаты за рассмотрение  настоящего спора либо платежное поручение об уплате госпошлины в порядке и размере,  предусмотренном законодательством РФ, определения суда о принятии исковых  заявлений к производству по делам А48-2978/2015, А48-2737/2015, доказательства  реорганизации ООО «Орелтеплоэнерго» в ООО «Газпром Теплоэнерго Орел»,  доверенность на представителя от ООО «Орелтеплоэнерго». 

Ответчику – письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ, дополнительные  доказательства в подтверждение своих возражений на иск. 

Истцу и ответчику предложить урегулировать спор мирным путем (заключить  мировое соглашение). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.orel.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru). 

Судья Л.В. Короткова