АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А48-278/2012
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакуровой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Артемис» (119619, г. Москва, 6-я ул. Лазенки, д.2, стр.15, ОГРН 1107746801777) о процессуальном правопреемстве по делу № А48-278/2012
по иску Открытого акционерного общества «Орелэнергосбыт» (ОГРН 1055742001897, г. Орел, ул. Пушкина, 54)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Орловский БЕКОН» (ОГРН 1055752007882, ИНН 5752035866, 302043, г. Орел, пер. Пищевой, 15)
о взыскании 50000 руб.
при участии в деле:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Установил:
Открытое акционерное общество «Орелэнергосбыт» (ОГРН 1055742001897, г. Орел, ул. Пушкина, 54) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Орловский БЕКОН» (ОГРН 1055752007882, г. Орел, пер. Пищевой, 15) о взыскании 50000 руб. 00 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию.
В ходе судебного разбирательства истцом увеличен размер исковых требований до 71251 руб. 92 коп., составляющих задолженность за период с октября по декабрь 2011 года.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.04.2012 по делу
№ А48-278/2012, вступившим в законную силу 10.05.2012, заявленные требования удовлетворены, суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью
«Агропромышленный комплекс «Орловский БЕКОН» (ОГРН 1055752007882, г. Орел, пер. Пищевой, 15) в пользу Открытого акционерного общества «Орелэнергосбыт» (ОГРН 1055742001897, г. Орел, ул. Пушкина, 54) 71251 руб. 92 коп. задолженности, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Определением от 20.11.2015 суд принял заявление ООО «Артемис» о процессуальном правопреемстве по делу № А48-278/2012 к рассмотрению, назначил судебное заседание на 10 часов 00 минут 22.12.2015 и предложил лицам, участвующим в деле представить ООО «Артемис» – доказательства направления заявления о процессуальном правопреемстве в адрес должника (ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон»);
- должнику (ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон») - подробный письменный отзыв на заявление, копии направить заявителю, и взыскателю, доказательства направления представить в материалы дела, документально обосновать все имеющиеся возражения;
- взыскателю (Открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт») – подробный письменный отзыв на заявление (копии направить заявителю, должнику, доказательства направления представить в материалы дела, документально обосновать все имеющиеся возражения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, в деле имеются доказательства надлежащего извещения ООО «Артемис» и ОАО «Орелэнергосбыт». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон», возвратилась в арбитражный суд по причине истечения срока хранения.
Кроме того, 20.12.2015 (согласно регистрационному штампу суда) от ООО «Артемис» поступило ходатайство об отложении судебного заседания и запросе дополнительных документов у конкурсного управляющего ОАО «Орелэнергосбыт».
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым судебное заседание по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Артемис» о процессуальном правопреемстве по делу № А48-278/2012 отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявителю (ООО «Артемис») доказательства неисполнения судебного акта от 09.04.2012, нормативное обоснование подачи заявления о процессуальном правопреемстве после истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, доказательства невозможности самостоятельно получить сведения у конкурсного управляющего ОАО «Орелэнергосбыт» об уточнении приложения № 2 к договору цессии от 16.04.2015 по наименованию должника.
Должнику (ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон») - подробный письменный отзыв на заявление, копии направить заявителю, и взыскателю, доказательства направления представить в материалы дела, документально обосновать все имеющиеся возражения.
Взыскателю (Открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт») – подробный письменный отзыв на заявление (копии направить заявителю, должнику, доказательства направления представить в материалы дела, документально обосновать все имеющиеся возражения, доказательства неисполнения судебного акта от 09.04.2012, уточнения по сведениям, указанным в приложении № 2 к договору цессии от 16.04.2015 по наименованию должника.
Судья Л.В. Короткова