Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Орловского предприятия «Эталон» о взыскании судебных расходов в размере 9 000 руб.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью Орловского предприятия «Эталон» (302016, г. Орел, ул. Нормандия-Неман, д. 29а, кв. 1, ИНН 5752051297, ОГРН 1095752002829) к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСРЕСУРС» (303500, Орловская область, г. Новосиль, ул. Карла Маркса, д. 34, ИНН 5036120702, ОГРН 1125074002811) о взыскании задолженности в размере 80 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 652 руб. 15 коп. (уточнение от 05.05.2021),

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано с соблюдением требований статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению также в судах общей юрисдикции. Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.3 ГПК РФ, статьей 228 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 228, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к рассмотрению заявление о взыскании судебных расходов к производству.

2. Рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.

3. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде были указаны в определении при принятии иска к производству.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 26.08.2021 исполнить следующие действия:

Заявителю – письменно в порядке ст. 49 АПК РФ уточнить сумму судебных расходов, поскольку суммы цифрами и прописью различаются, при этом вопрос о приоритете суммы прописью над суммой цифрами урегулирован действующим гражданским законодательством (по аналогии).

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов с отражением своей позиции относительно размера испрашиваемой суммы.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 16.09.2021.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции:302000, г. Орел, ул. Горького, д.42.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон: (4862) 43-34-92, факс: 43-24-66.

8. Судебный акт по заявлению о взыскании судебных расходов с учетом имеющихся и дополнительно представленных доказательств будет принят без участия сторон не ранее даты, установленной для представления сторонами дополнительных документов – 16.09.2021 и не позднее 29.09.2021.

Судья Н.В. Подрига