ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-3153/2022 от 11.10.2020 АС Орловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате встреченного искового заявления

город Орел Дело № А48–3153/2022  11 октября 2020 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В.  ознакомившись с встречным исковым заявлением администрация Колпнянского района  Орловской области об обязании совершения действий, поданного в рамках дела № А483153/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИМЕКС»  (ул. Заводская, д. 1, д. Еропкино-Большак, р-н. Свердловский, обл. Орловская, 303327,  ИНН 5753020527, ОГРН 1025700825336) к Администрация Колпнянского района  Орловской области (ул. Пионерская, д. 2, пгт. Колпна, р-н. Колпнянский, обл. Орловская,  303410, ИНН 5711001434, ОГРН 1025700603774), 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 1) Департамента надзорной и контрольной  деятельности Орловской области, 2) КУ ОО «Орелгосзаказчик», 

о взыскании задолженности в размере 466 701,14 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РИМЕКС» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Колпнянского  района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере  466701,14 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на утвержденное  судом мировое соглашение по делу № А48-7731/2021, в котором, ответчик признал, что  имевшиеся при выполнении истцом работ недостатки были устранены. Однако ответчик  не произвел оплаты. 

Определением арбитражного суда от 05.04.2022 исковое заявление принято в  производство. 

Определением арбитражного суда от 06.09.2022 к участию в дело в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 


[A1] привлечены: 1) Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области,  2) КУ ОО «Орелгосзаказчик». 

Рассмотрение дела отложено на 13 час. 45 мин. 13 октября 2022 года.

Рассмотрев встречное исковое заявление, арбитражный суд установил, что оно  подлежит возврату, по следующим основаниям. 

Согласно части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным  судом в случае, если: 

В силу ч. 4 ст. 132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если  отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи  129 настоящего Кодекса. 

Из разъяснённый, содержащихся абзаце 5 пункта 31 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» следует,  что в соответствии с частью 4 статьи 132 АПК РФ при отсутствии хотя бы одного из 


[A2] условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 АПК РФ, встречный иск подлежит  возвращению по правилам статьи 129 АПК РФ

Арбитражный суд Орловской области приходит к выводу, что поданное встречное  исковое заявление подлежит возврату заявителю, поскольку заявленные в нем требования  не направлены к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска не  исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также того  обстоятельства, что между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная  связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному  рассмотрению дела, а напротив может повлиять на затягивание судебного  разбирательства, что прямо запрещено ч. 5 ст. 159 АПК РФ

При этом, арбитражный суд разъясняет администрации Колпнянского района  Орловской области, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для его возвращения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 129, 132, ч. 5 ст. 159, 184-185, 188  АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Администрации Колпнянского района Орловской области встречное  исковое заявление о понуждении к совершению определённых действий. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской  области в течение месяца со дня его вынесения. 

Приложение: встречное исковое заявление на 3 л., приложенные к нему документы  на 5 л., почтовый конверт. 

Судья Карасев В.В.