ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-3198/2018 от 20.07.2018 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орел Дело № А48-3198/2018  20 июля 2018 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Капишниковой Т.И. при  ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Глебовой Е.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного  общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес:  107174, г.Москва ул. Новая Басманная д. 2, адрес для корреспонденции: 109544, г.Москва  ул.Новорогожская д.29) 

к Московской межрегиональной транспортной прокуратуре (ОГРН 5077746261380, ИНН  7708630676, адрес: 107140, г.Москва ул.2-я Леснорядская 13/15) в лице Орловской  транспортной прокуратуры (302006, Орловская область, г.Орел, Привокзальная площадь  д.1) 

о признании недействительным ненормативного акта
при участии:

от заявителя - представитель Светлова Т.И. (доверенность от 

22.05.2018г. № 181-ДЮ)

от Орловской транспортной - старший помощник Евтюхова Е.Н. (доверенность от  прокуратуры 26.06.2018г. № 8-129в-2018) 

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в  Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Московской межрегиональной  транспортной прокуратуре в лице Орловской транспортной прокуратуры о признании  недействительным представления об устранении нарушений требований Федерального  закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» от 28.02.2018 № 07-03-2018. 

Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Орловская транспортная прокуратура требования заявителя не признает по доводам  письменного отзыва по делу. 

Заслушав доводы сторон, рассмотрев представленные по делу доказательства,  арбитражный суд считает необходимым, с учетом отсутствия возражения со стороны лиц,  участвующих в деле, приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения 


кассационной жалобы по уголовному делу, поскольку оспариваемый ненормативный акт  базируется на приговоре Железнодорожного районного суда от 10.08.2017г. 

Вместе с тем, постановлением Верховного суда РФ от 05.06.2018г. № 37-УКС18-74  кассационная жалоба осужденного Л.С.И. о пересмотре приговора Железнодорожного  районного суда г.Орла от 10.08.2017г. и апелляционного определения судебной коллегии  по уголовным делам Орловского областного суда от 03.10.2017г. передана для  рассмотрения в судебном заседании президиума Орловского областного суда. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения  другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,  конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

Согласно ч.1 ст.145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до  вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, ст.ст.145, 147, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А48-3198/2018 до рассмотрения  Президиумом Орловского областного суда кассационной жалобы осужденного о  пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Орла от 10.08.2017г. и  апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского  областного суда от 03.10.2017г. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.  

Судья Т.И. Капишникова