Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества (далее – ЗАО) (Орловская область, Корсаковский район, д.Гагаринский Хутор)

к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Корсаковского района Орловской области (Орловская область Корсаковский район с.Корсаково)

о признании права собственности на объект недвижимого имущества – кузница 1973 года постройки;

и приложенными к исковому заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ЗАО «Гагаринское»от 22.01.2010г. принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 1 марта 2010г. в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 3 (1 этаж), тел. № <***>, факс <***>, www.orel.arbitr.ru.

3. Лицам, участвующим в деле, предложить представить в срок до 19 февраля 2010г.:

Истцу – решение (протокол) общего собрания СПК «Родина» об отчуждении имущества истцу, представить доказательства тому, что объект был построен в 1973 году хозяйственным способом за счет средств совхоза «Родина» (титульный список, акты приемки и т.д.); дополнительно обосновать исковые требования, представить подлинные документы для обозрения; документы в подтверждение полномочий И.о. председателя СПК «Родина» ФИО1, подписавшего соглашение об отступном от 15.03.04 и акт приема-передачи от 15.03.04г. ; акт от 15.03.2004 г.

Ответчику – документы в подтверждение правового статуса (свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, устав Корсаковского района (выписку), положение об отделе), подробный письменный отзыв на иск в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копию направить истцу, уведомления о вручении представить в материалы дела), все имеющиеся возражения обосновать; указать, в чем состоит спор с истцом.

Сторонам разъясняется, что у них есть возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области www.orel.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Судья С.В.Зенова