о возвращении заявления (ходатайства)
г. Орел Дело №А48-3319/2013
30 июня 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Постникова Г.В., ознакомившись с ходатайством временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" (302000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об отстранении руководителя должника от должности
установил:
Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об отстранении президента Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" ФИО2 от должности.
Определением суда от 19 мая 2014 года ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" ФИО1 об отстранении руководителя должника от должности оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 16 июня 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Требуемые документы заявитель в срок, указанный в определении об оставлении ходатайства без движения, не представил.
В связи с тем, что по состоянию на 17 июня 2014 года у суда отсутствовали сведения о получении временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" ФИО1 копии определения об оставлении заявления без движения, суд определением от 17 июня 2014 года продлил процессуальный срок, установленный определением арбитражного суда от 19 мая 2014 года, и предложил временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" ФИО1 в срок до 30 июня 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Требуемые документы заявитель в срок, указанный в определении о продлении срока оставления ходатайства без движения, не представил.
В суд возвратилось почтовое уведомление, которым подтверждается, что определение о продлении процессуального срока от 17 июня 2014 года получено арбитражным управляющим ФИО1 23 июня 2014 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" ФИО1 об отстранении руководителя должника от должности и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Золото Черноземья" (302000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об отстранении руководителя должника от должности и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 7 листах.
Судья Г.В. Постников