АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. М. Горького, 42

www.orel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Орел                                                                                 Дело  № А48–3440/08-9б

6 марта 2008 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Турьевой Л.П., рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «Ладья» ФИО1, г. Орел  об истребовании доказательств

без вызова сторон:

установил:

         Определением суда от 10.12.2008 г. в отношении ООО «Ладья» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1 А.05.03.2009 г. временный управляющий заявил ходатайство об истребовании в ИФНС по Советскому району г. Орла следующих документов:

1. Перечень всех счетов в банках и иных кредитных организациях открытых ООО «Ладья»,

2.  Копии балансов ООО «Ладья» за последние два отчетных года, ( с 3 кв. 2006г. по 3 кв. 2008г.)

3.   Отчеты о прибылях и убытках к балансам (с 3кв. 2006г. по 3 кв. 2008г.);

4. Сведения,  о том, плательщиком каких налогов является ООО «Ладья»;

5.  Копии всех имеющихся актов и заключений налоговых, аудиторских и иных проверок за последние два отчетных года в отношении ООО «Ладья»;

6. Сведения о взаимозависимых лицах ООО «Ладья»;

7. Копии свидетельства о регистрации ООО «Ладья»;

8. Копии свидетельства о постановке на налоговый учёт ООО «Ладья».

9. Выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Ладья».

           Как указывает заявитель, документы необходимы для проведения анализа финансового состояния должника, однако, самостоятельно получить указанные документы временный управляющий не имеет возможности.

         Запрос временного управляющего о представлении документов, направленный в адрес должника, был возвращен с отметкой почты об отсутствии организации по указанному адресу.

         Налоговыми органом временному управляющему было отказано в предоставлении документов на основании ст. 102 п. 1, 2 Налогового кодекса РФ, ст.10. п.4 Закона «О бухгалтерском учете».

        Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств в случае, если оно не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, и в ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения.

        Поскольку документы, истребуемые временным управляющим необходимы ему для проведения анализа финансового состояния должника в соответствии с ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), временный управляющий не имеет возможности самостоятельно получить их у должника и налоговых органов, ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         1. Инспекции ФНС по Советскому району г. Орла представить Арбитражному суда Орловской области, 302000, <...> факс <***> в срок до 18  марта  2009  г. следующие документы :

1. Перечень всех четов в банках и иных кредитных организациях открытых ООО «Ладья»,

2.  Копии балансов ООО «Ладья» за последние два отчетных года, ( с 3 кв. 2006г. по 3 кв. 2008г.),

3.   Отчеты о прибылях и убытках к балансам (с 3кв. 2006г. по 3 кв. 2008г.);

4. Сведения, о том, плательщиком каких налогов является ООО «Ладья»;

5.  Копии всех имеющихся актов и заключений налоговых, аудиторских и иных проверок за последние два отчетных года в отношении ООО «Ладья»;

6. Сведения о взаимозависимых лицах ООО «Ладья»;

7. Копии свидетельства о регистрации ООО «Ладья»;

8. Копии свидетельства о постановке на налоговый учёт ООО «Ладья».

9. Выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Ладья».

          2. В случае неисполнения определения по неуважительной причине либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                          Л.П. Турьева