Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 423603, г. Елабуга, а/я 28) о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302001, <...>) несостоятельным (банкротом) – отчет конкурсного управляющего,

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 (предъявлен паспорт),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Временная администрация Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» 15.06.2016 (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 17.06.2016 заявление временной администрации было принято, возбуждено производство по делу №А48-3765/2016.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 06 сентября 2016г. (резолютивная часть решения объявлена 30.08.2016) Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО2.

Определением от 17.11.2016 (резолютивная часть определения оглашена 10.11.2016) ФИО2 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК Полис». В том же судебном заседании конкурсным управляющим должника была утверждена ФИО1.

Определениями от 17.03.2017, 05.09.2017, 29.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 30.08.2017, 30.12.2017 и 30.05.2018 соответственно.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства, материалы заседания комитета кредиторов. Конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства не поддержал, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства, поскольку не все мероприятия конкурсного производства завершены, относительно срока продления полагается на усмотрение суда.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что сведения об открытии конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ 05.09.2016г. и в газете «КоммерсантЪ» - 10.09.2016г. Обязанность по ведению реестра возложена на ФИО1

На дату закрытия реестра конкурсным управляющим рассмотрено 30 требований кредиторов, в арбитражном суде рассмотрено 23 возражения конкурсного управляющего по требованиям кредиторов, из них по 6 требованиям принято решение о включении в реестр, по 17 – об отказе во включении в реестр требований кредиторов.

Всего в реестр требований кредиторов должника было включено 4 кредитора второй очереди с требованиями на общую сумму 805380,96 руб., 8 кредиторов третьей очереди на общую сумму 122497217,42 руб., из которых 1901230,67 руб. штрафных санкций.

Как указывает конкурсный управляющий в отчете, им проведена инвентаризация имущества должника и его финансовых обязательств, выявлено и оценено имущество должника:

– нежилые помещения, общей площадью 213,9 кв.м., расположенные по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский р-н, ул. Бетанкура, д. 4, пом. 4, на сумму 7223000,00 руб.;

– здание общей площадью 964,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, на сумму 15148000,00 руб.;

– дебиторская задолженность по 8 дебиторам (оценена на общую сумму 103699100,00 руб.);

– автомобиль марки Субару Tribeka В9, 2006 года выпуска, регистрационный знак <***>, VIN 4S4WX83D474407126, на сумму 100000,00 руб.;

– автомобиль марки Ford Focus, 2011 года выпуска, VIN <***>, на сумму 95000,00 руб.

Автомобили Субару Трибека и Форд Фокус переданы конкурсному управляющему.

Конкурсным управляющим поданы заявления о розыске автотранспортных средств в количестве 6 единиц, принадлежащих Должнику, но не переданных конкурсному управляющему. На отчетную дату конкурсным управляющим в УМВД России по г. Орлу направлено заявление о снятии указанных транспортных средств с розыска в связи с обнаружением документов, подтверждающих законное и обоснованное выбытие.

Проведен анализ сделок ООО СК Полис по купле-продаже ценных бумаг и перехода прав на ценные бумаги в портфеле ООО СК Полис, на предмет их соответствия законодательству РФ. По результатам анализа составлен соответствующий отчет, который позволяет предположить, что имела место фальсификация отчетности страховой организации, представляемой в Центральный банк РФ, касающейся размещения активов страховой организации.

Направлены претензии в адрес Фонда поддержки и развития КФХ «Российский Фермер» о возврате сумм займа в размере 57598 тысяч рублей,в адрес СРО «Правосознание» с требованием вернуть денежные средства по договору займа в размере 10000000,00 рублей, ПАО «Центр венчурного финансирования» о возврате денежных средств в сумме 26557123,29 руб. Получен ответ от ПАО «Центр венчурного финансирования» о согласии вернуть денежные средства с рассрочкой в пять лет с 01.01.2018г. по 01.01.2022г. От остальных дебиторов ответ не получен.

Конкурсным управляющим проведены мероприятия по восстановлению бухгалтерского учета и налоговой отчетности в целях представления в налоговый орган достоверной отчетности. Направлены запросы в налоговые органы, отделения Пенсионного фонда и Фонда социального страхования о предоставлении информации в отношении должника. Получены соответствующие ответы и запрошенные сведения и документы. В настоящее время формируется и сдается бухгалтерская и иная отчетность. Также ведется соответствующий бухгалтерский учет.

Конкурсным управляющим погашена текущая задолженность по заработной плате и обязательным платежам, в том числе по НДФЛ и страховым взносам в ПФР, задолженность по указанным платежам, а также задолженность перед иными кредиторами в смысле ст. 5, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует.

Конкурсным управляющим проведены мероприятия по закрытию расчетных счетов должника (направлены заявления о закрытии счетов), все счета закрыты, за исключением расчетного счета в АО Джей энд Ти Банк, использующийся конкурсным управляющим в качестве основного расчетного счета должника в процедуре банкротства.

Все имущество должника, выявленное конкурсным управляющим и включенное в конкурсную массу, было выставлено на торги 28.08.2017, на повторные торги 10.10.2017, на торги посредством публичного предложения с 26.10.2017 по 30.11.2017. По результатам торгов были реализованы:

– здание общей площадью 964,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, на сумму 8730000 руб. (договор б/н от 30.11.2017 с ФИО3);

– нежилые помещения, общей площадью 213,9 кв.м., расположенные по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский р-н, ул. Бетанкура, д. 4, пом. 4, на сумму 5351549,00 руб. (договор б/н от 01.12.2017 с ФИО4

– дебиторская задолженность ПАО «Центр венчурного финансирования» на сумму 250000,00 руб. (договор б/н от 30.11.2017 с ООО «Стратегические инвестиции»);

– дебиторская задолженность СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание» на сумму 1387375,00 руб. (договор б/н от 30.11.2017 с ООО «Стратегические инвестиции»);

– дебиторская задолженность ООО «Агентство сопровождения процедур банкротства и санации», ИП ФИО5, ООО «Аукционестъ», ООО «Юджин Глобал Конлатинг», ООО «Дельта-Сервис» на общую сумму 120000,00 руб. (договор б/н от 30.11.2017 с ООО «Ледокол»);

– автомобиль марки Субару Tribeka В9, 2006 года выпуска, регистрационный знак <***>, VIN 4S4WX83D474407126, на сумму 100000 руб. (договор №1 от 17.10.2017 с ФИО6);

– автомобиль марки Ford Focus, 2011 года выпуска, VIN <***>, на сумму 95000,00 руб. (договор №1 от 17.10.2017 с ФИО7).

Оплата по договорам поступила на счет должника в полном объеме.

Требования к Фонду поддержки и развития КФХ «Российский Фермер» не были реализованы в связи с отсутствием заявок.

09.02.2018 комитетом кредиторов утверждены предложения о порядке предоставления отступного, которые направлены конкурсным кредиторам. Срок на направление конкурсному управляющему заявлений о принятии в качестве отступного имущества должника истек 23.03.2018, от конкурсного кредитора ООО «Стратегические инвестиции» поступило заявление о принятии в качестве отступного дебиторской задолженности Фонда поддержки и развития КФХ «Российский Фермер» в размере 75450000 руб. по цене 277141,50 руб.

Как следует из протокола заседания комитета кредиторов №6 от 15.05.2018 02.04.2018 между ООО «Стратегические инвестиции» и должником подписано соглашение об отступном.

По результатам реализации имущества должника были погашены требования кредиторов второй очереди в полном объеме, требования кредиторов третьей очереди в размере 43003025,67 руб. В оставшейся части требования не удовлетворены по причине недостаточности имущества.

Сумма остатка на основном расчетном счете, согласно отчету конкурсного управляющего составила 1213009,63 руб. Указанные денежные средства, как пояснил конкурсный управляющий, были зарезервированы в счет выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего и на сегодняшний день не распределены ввиду отсутствия судебного акта об установлении суммы процентов.

В связи с изложенным конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не заявили.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства – шесть месяцев.

Устанавливая шестимесячный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества гражданина-банкрота, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.

Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 124).

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.

По истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Таким образом, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения, в каждом случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.

Как установлено судом, на основном счете должника имеются денежные средства, которые конкурсным управляющим не распределены, основной счет должника не закрыт. Указанные денежные средства, как пояснил конкурсный управляющий, были зарезервированы в счет выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего. При этом конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, которое на сегодняшний день судом не рассмотрено.

Таким образом, учитывая наличие нераспределенных денежных средств на счете должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки и считает возможным продлить срок конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.

Арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 30 августа 2018 года.

При этом в целях надлежащего завершения мероприятий по проведению конкурсного производства конкурсному управляющему необходимо представить:

– документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

– данные о наличии/отсутствии имущества у должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства (соглашение об отступноммежду ООО «Стратегические инвестиции» и должником от 02.04.2018, ответы из соответствующих государственных органов и учреждений, в т.ч. Управления гостехнадзора, ГИБДД, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, налогового органа (является ли должник учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности);

– справку из Государственного учреждения Орловского регионального отделения фонда социального страхования РФ о наличии/отсутствии задолженности по капитализируемым платежам;

– сведения из налогового органа о наличии/отсутствии счетов в кредитных организациях;

– справки из судов общей юрисдикции (Орловского областного суда, районного суда и мирового судьи) об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения имущества должника;

– справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302001, <...>) до 30 августа 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов «Мой арбитр», то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Орловской области в обязательном порядке не позднее чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).

Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 28 августа 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (помощник судьи/секретарь судебного заседания судьи Карловой И.С.); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет»; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области не позднее чем через 14 дней со дня вынесения определения.

Судья И.С. Карлова