ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-3808 от 27.12.2010 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. М. Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №А48 – 3808/07-4

г. Орел

27 декабря  2010 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниловой У.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заря» ФИО1, г. Орел  о выдаче дубликата исполнительного листа, при участии в деле: от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность без номера от 01.12.2010 г.), от должника - не явился, извещен надлежащим образом, от судебных приставов – не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Заря» ФИО1, г. Орел, обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 062081 от 11.02.2008 года, выданного на основании решения арбитражного суда по делу №А48 – 3808/07-4.

В судебном заседании заявитель представил суду заявление без номера от 27.12.2010 г. об отказе от заявленных им требований и прекращении производства по заявлению.

  В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и иным нормативно - правовым актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поскольку при подаче заявителем заявления о выдаче дубликата исполнительного листа им была уплачена государственная пошлина за изготовление дубликата исполнительного листа в размере 40 руб. 00 коп., то, учитывая, что заявитель ходатайствовал о прекращении производства по делу, в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу прекратить.

2.Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Заря» ФИО1, г. Орел из федерального бюджета 40 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                    А.Н. Юдина