ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-3926/11 от 10.11.2011 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении третьего лица и приостановлении производства по делу

г. Орел

Дело № А48–3926/2011

10 ноября 2011года

Судья Арбитражного суда Орловской области Волкова Е.Н. при ведении протокола помощником судьи Утиной Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Савеловой Ирины Ивановны (г. Орел, пр. Связистов, 10, кв. 4) и Соколовой Лидии Дмитриевны (г. Орел, Наб. Дубровинского, 25, кв. 52)

к Межрайонной ИФНС России по г. Орлу №2

о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной,

при участии в заседании:

от Савеловой И.И. – Савелова И.И. (паспорт),

от Соколовой Л.Д. – представитель Савелова И.И. (доверенность от 25.03.2011),

от МРИ ФНС №2 по Орловской области – представитель Полатов З.Т. (доверенность №344344, действительно до 31.12.2014),

установил:

Савелова Ирина Ивановна и Соколова Лидия Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Орловской области к Закрытому акционерному обществу «Мебельсервис» (г.Орел, пер.Южный, д.18; ОГРН 1085742000981): 1) о признании решения общего собрания ЗАО «Мебельсервис» от 26.08.2011 «Об одобрении крупной сделки в виде продажи двухэтажного здания, расположенного по адресу: г.Орел, пер.Южный 18, общей площадью 248,0 кв.м. по цене 500000 рублей Демченко Дмитрию Анатольевичу, решение об образовании единоличного исполнительного органа ЗАО «Мебельсервис», избрание директора и назначение на должность директора ЗАО «Мебельсервис» Пастухова А.В. незаконным; 2) о признании записи в едином государственном


реестре юридических лиц № недействительной; 3) о взыскании морального вреда в размере 10000 рублей в пользу Соколовой Л.Д.

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 было принято к производству арбитражным судом и делу присвоен № А48-3759/2011.

Определением суда от 10.10.2011 из дела №А48-3759/2011 выделены в отдельное производство требование к Межрайонной ИФНС России по г.Орлу №2 о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной, подлежащее рассмотрению в соответствии с главой 24 АПК РФ.

Таким образом, в производстве Арбитражного суда Орловской области находится исковое заявление ФИО1 и ФИО2 о признании решений общего собрания акционеров ЗАО «Мебельсервис» от 26.08.2011, в том числе об образовании единоличного исполнительного органа ЗАО «Мебельсервис», незаконным (дело № А48-3759/2011).

Оспариваемая по настоящему делу запись в едином государственном реестре юридических лиц касается сведений о единоличном исполнительном органе ЗАО «Мебельсервис», внесенных на основании вышеуказанного протокола общего собрания от 26.08.2011.

Таким образом, обстоятельства избрания единоличного исполнительного органа ЗАО «Мебельсервис», являющиеся предметом спора по делу №48- 3759/2011, подлежат установлению по настоящему делу.

Следовательно, результаты рассмотрения дела №48-3759/2011 могут повлиять на оценку доказательств по настоящему делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.


Согласно статье 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Поскольку разрешение дела №А48-3926/2011 о признании записи в ЕГРЮЛ относительно сведений об исполнительном органе ЗАО «Мебельсервис» недействительной невозможно до рассмотрения по существу дела №А48-3759/2011 о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Мебельсервис» от 26.08..2011, незаконными, арбитражный суд считает необходимым производство по делу № А48-3926/2011 приостановить.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 143, статьями 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Орловской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А48-3926/2011 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А48-3759/2011.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

ФИО3



2

3