Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (620039, Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 77, кв. 11, ИНН 6686125900, ОГРН 1206600031000), к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Болховская центральная районная больница» (303140, Орловская обл., г. Болхов, ул. Тургенева, д. 167, ИНН 5704002123, ОГРН 1025702658871) о взыскании задолженности в сумме 66 390 руб., пени в размере 512,81 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Болховская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 66 390 руб., пени в размере 512,81 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определением суда от 17.05.2021 исковое заявление было оставлено без движения до 04.06.2021 (включительно).

Данным определением истцу было предложено в срок до 04.06.2021 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: уплатить государственную пошлину в установленном законом размере и порядке и представить доказательства ее уплаты, представить платежные поручения об оплате расходов на оплату услуг представителя, расходно- кассовые ордера и т.п., уточнить расчет неустойки по товарной накладной №357 от 02.03.2021, учитывая п. 3.6 договора и не рабочие дни в марте 2021 года.

Определение об оставлении искового заявления без движения от 17.05.2021 по делу №А48-4074/2021 отправлено по юридическому адресу истца.

Между тем, обстоятельства, указанные судом в определении об оставлении заявления без движения от 17.05.2021 в срок до 04.06.2021 заявителем не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Пунктом 4 части 1 статья 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 2 статьи 129 АПК РФ, о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер».

Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требование в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (620039, Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 77, кв. 11, ИНН 6686125900, ОГРН 1206600031000).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Ю.В. Полинога