АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Орёл Дело № А48-4074/2021
17 мая 2021 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (620039, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Болховская центральная районная больница» (303140, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 66 390 руб., пени в размере 512,81 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125, 126 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также определен перечень документов, прилагаемых к нему.
В силу п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
По смыслу п.2 ч.1 ст.126 и ч.1 ст.128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.
Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей уплачивается госпошлина 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей
При цене иска 66 902 руб. 81 коп. госпошлина составляет 2676 руб.
В связи с чем, арбитражный суд не может признать исполненным требование п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ.
Заявителю предлагается уплатить государственную пошлину в установленном законом размере и порядке и представить доказательства ее уплаты.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, предписывающей, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, истцом не представлено доказательств фактического несения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (в обоснование данного требования представлен только договор оказания услуг с актом выполненных услуг).
Таким образом, истцу предлагается представить платежные поручения об оплате, расходно- кассовые ордера и т.п.
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В исковом заявлении истцом указано требование о взыскании неустойки.
Вместе с тем, истцу предлагается уточнить расчет неустойки по товарной накладной № 357 от 02.03.2021, учитывая п. 3.6 договора и не рабочие дни в марте 2021 года.
Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Предложить истцу в срок до 04 июня 2021 года включительно устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить указанные доказательства в Арбитражный суд Орловской области 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42, (телефоны: (4862)43-24- 44 (канцелярия), (4862) 43-47-82 (секретарь судебного заседания/помощник судьи Полиноги Ю.В.), (4862) 43-24-66 (номер факса суда для направления информации)).
Судья Ю.В. Полинога