АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, д. 42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины
дело № А48-4084/2010
город Орёл
11 февраля 2011 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В.,
рассмотрев заявление Мценского районного потребительского общества
о повторной выдаче копий судебного решения и определения.
и приложенные к нему документы,
при участии: без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Мценское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением №48 от 03.02.2011 г. о повторной выдаче копии решения по делу № А48-4084/2010 от 19.01.2011 г. и определения об исправлении опечатки по делу № А48-4084/2010 от 28.01.2011г.
Из приложенных к заявлению платёжных поручений № 392 от 10.02.2011 г. и №390 от 10.02.2011 г. следует, что Мценским районным потребительским обществом произведена оплата государственной пошлины за получение двух судебных актов по делу № А48-4084/2010 в размере 56 руб. 00 коп. и 40 руб. 00 коп. соответственно.
В силу пункта 13 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче
дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) государственная пошлина уплачивается в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
Исходя из того, что объём решения Арбитражного суда по делу № А48- 4084/2010 от 19.01.2011 г. составляет 13 страниц, размер государственной пошлины за выдачу копии указанного решения составляет 13 х 4 = 52 руб. 00 коп.
Статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в большем, чем это предусмотрено законодательством, размере, приходит к выводу о необходимости возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации Мценскому районному потребительскому обществу государственную пошлину в размере 4 руб. 00 коп., уплаченную платёжным поручением № 392 от 10.02.2011 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья | С.В. Зенова |
2