302000, г. Орел, ул. Горького, 42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел № А48-4092/06-20б
07 мая 2010 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефедовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Викторовой, рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно – эксплуатационное управление №1» ФИО1 об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, при участии в деле: от уполномоченного органа – представитель ФИО2 (доверенность от 23.11.2009 №55), конкурсный управляющий не явился, извещен надлежащим образом, установил:
Решением Арбитражного суда Орловской области от 29 марта 2007 года по делу №А48-4092/06-20б Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно – эксплуатационное управление №1» (302040, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определением арбитражного суда от 11 декабря 2008 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно – эксплуатационное управление №1»
Определением арбитражного суда от 24 декабря 2008 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения жалобы уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего, поскольку она подана раньше заявления об освобождении конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей. Представитель уполномоченного органа возражает по существу заявления конкурсного управляющего.
Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы, признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку представителем уполномоченного органа не представлены доказательства направления конкурсному управляющему ходатайства о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего, в связи с чем.
В связи с изложенным, по существу заявленное ходатайство будет рассмотрено в следующем судебном заседании в целях недопущения нарушения прав на защиту лицами, участвующими в деле.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по вопросу освобождения конкурного управляющего на 24 июня 2009 года на 10 час. 20 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Орловской области по адресу: 302000 <...>, зал судебных заседаний №2, (комнаты №9-10, 1 этаж), тел. <***>, факс <***>.
Уполномоченному органу представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего, доказательства направления отзыва, ходатайства конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему представить возражения на заявленное ходатайство, в случае их наличия, доказательства направления возражений уполномоченному органу.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.