Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Игнатовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кодинск Кежемского района Красноярского края, место жительства по регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы, при участии в судебном заседании: финансовый управляющий – ФИО2 (паспорт), от уполномоченного органа – представитель ФИО3 (доверенность от 02.06.2017), иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, установил:

ФИО1 21 апреля 2017 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд исключить из конкурсной массы должника-гражданина денежные средства в размере: действующей на территории проживания должника величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а именно 9 377,0 руб. ежемесячно; ежемесячную денежную выплату получаемую на основании п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 от Управления ПФ РФ в Дмитровском районе Орловской области и от КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения».

Финансовым управляющим в материалы дела был представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому финансовый управляющий не возражает относительно исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 9 377,0 руб., а также ежемесячную денежную выплату, получаемую на основании п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дмитровском районе Орловской области и от КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения».

Уполномоченным органом в материалы дела был представлен письменный отзыв, согласно которому уполномоченный орган полагает, что из конкурсной массы должника возможно исключение денежных средств в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Орловской области, а также ежемесячной денежной выплаты, получаемой должником на основании п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 от Управления ПФ РФ в Дмитровском районе Орловской области за проживание в чернобыльской зоне в размере 505,73 руб. и выплаты от КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» в размере 61,77 руб. - компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО1 04 июля 2016 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11 июля 2016 года заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-4159/2016.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 15 августа 2016 (резолютивная часть объявлена 10 августа 2016) по делу №А48–4159/2016 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6178, адрес для направления корреспонденции: 302027, <...>), являющийся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац первый пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно методическим рекомендациям по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 № 54 прожиточный минимум компенсирует также получаемые услуги, в том числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Федеральный закон от 24 октября 1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Согласно ст. 1 вышеназванного закона, потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; а прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Согласно ч. 3 ст. 2 этого же закона прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам. Согласно ст. 4 ФЗ № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально.

Постановлением Правительства Орловской области от 27 апреля 2017 года №179 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально – демографическим группам населения в Орловской области за I квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума в Орловской области за I квартал 2017 года для трудоспособного населения – 9 694,0 руб.

Как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый 18 статьи 2 Закона о банкротстве).

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Между тем, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, то есть при неукоснительном соблюдении таких принципов как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 16 июля 2013 года № 1212-0, 13 октября 2009 года № 1325-0-0, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О, от 22 марта 2011 года № 350-О-О и от 17 января 2012 №14-0-0).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об исключении ежемесячно из конкурсной массы, должника денежных средств в размере, не превышающем величину прожиточного минимума, утвержденного в установленном законом порядке, а также ежемесячной денежной выплаты, получаемой на основании п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дмитровском районе Орловской области и от КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключать, из конкурсной массы гражданина – должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кодинск Кежемского района Красноярского края, место жительства по регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ежемесячно денежные средства в размере, не превышающем величину прожиточного минимума, утвержденного в установленном законом порядке; ежемесячную денежную выплату, получаемую на основании п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дмитровском районе Орловской области и от КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения».

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Н.И. Игнатова