АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48- 4563/2016
30 ноября 2017 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Уваровой, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Сузакский район, Ошская область, Киргизской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 303551, <...>) ФИО2 об исключении денежных средств из конкурсной массы,
при участии в судебном заседании: финансового управляющего – представитель ФИО3 ( доверенность от 30.05.2017, паспорт) , должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
финансовый управляющий ФИО2 ( далее- должник) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством, в котором просит исключить ежемесячно, из конкурсной массы денежные средства в размере ежемесячного пособия на каждого его несовершеннолетнего ребенка и денежные средства в размере пособия малоимущим семьям.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал указанное ходатайство.
Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».
Определением от 14.11.2016 года указанное заявление было принято судом к производству.
08 февраля 2017 года Арбитражным судом Орловской области было принято решение по делу № А48- 4563/2016 о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев. В качестве финансового управляющего суд утвердил ФИО2, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».
13.02.2017 года финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ( сообщение №1605149). 18.02.2017 была опубликована информация в газете «Коммерсантъ» ( сообщение № 77210039731)
Определениями суда от 13.06.2017 года исключено из конкурсной массы имущества должника ФИО1 (10.04.1982г.р., место рождения: Сузакский р-н, Ошская обл., Киргизской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 303551, <...>):
-земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, Залегощенский район, Красненский с/с, с .Красное;
-жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Залегощенский район, с. Красное, общей площадью 45,2 кв.м.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно методическим рекомендациям по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2013 года № 54 прожиточный минимум компенсирует также получаемые услуги, в том числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Федеральный закон от 24 октября 1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; а прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам. Согласно ст. 4 ФЗ № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально.
Согласно Постановлению Правительства Орловской области от 31.10.2017 N 458 «Об установлении величины прожиточного минимум на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2017 года» величина прожиточного минимума в Орловской области за III квартал 2017 года на душу населения в размере 9554 рубля, для трудоспособного населения - 10251 рубль, для пенсионеров - 7923 рубля, для детей - 9553 рубля.
Как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый 18 статьи 2 Закона о банкротстве).
Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Между тем, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, то есть при неукоснительном соблюдении таких принципов как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 16 июля 2013 года № 1212-0, 13 октября 2009 года N 1325-0-0, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 №14-0-0).
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника ежемесячно с даты признания его банкротом и до окончания процедуры банкротства денежных средств за счет сумм дохода должника денежных средств в размере, не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.
Нахождение несовершеннолетних детей на иждивении родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.
Вышеприведенные правовые нормы и разъяснения гарантируют должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, условия для их нормального существования и деятельности, реализации социально-экономических прав.
Должник просит суд исключать ежемесячно, до окончания процедуры банкротства, изконкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника пособие на детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, арбитражный суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника ежемесячно с даты признания его банкротом и до окончания процедуры банкротства денежных средств необходимых на содержание трех несовершеннолетних детей (с учетом последующей индексации).
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что последующее изменение Правительством Орловской области величины прожиточного минимума, в том числе по основным социально-демографическим группам, осуществляемое в период процедуры реализации имущества должника является основанием для самостоятельного исчисления финансовым управляющим имуществом гражданина размера денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы.
На основании изложенного и руководствуясь руководствуясь ст.ст. 60, 61, 213.25 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДИЛИЛ:
исключить ежемесячно из конкурсной массы должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Сузакский район, Ошская область, Киргизской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 303551, <...>) за счет сумм дохода денежные средства в размере, не более величины прожиточного минимума в установленном законом порядке на оплату личных нужд и для несовершеннолетних детей на каждого из трех детей должника (с учетом последующей индексации), до окончания процедуры банкротства.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
Судья А.А. Жернов