Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества ФИО2,

при участии:

от должника – адвокат Подмарева Е.В. (доверенность 57 АА 1009981 от 26.11.2019, удостоверение адвоката),

от УФНС – не явился, извещён надлежащим образом,

от ПАО «Сбербанк» - представитель ФИО3 (доверенность от 01.03.2018),

от финансового управляющего – ФИО1 (предъявлен паспорт),

другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2, полагает, что необходимые мероприятия для завершения процедуры были проведены. В судебном заседании пояснил, что имущество у должника отсутствует, что подтверждается материалами дела.

Представитель ПАО «Сбербанк» возражал против завершения процедуры реализации имущества должника, представил дополнительные возражения. Поддержал ранее поданное ходатайство об истребовании: из ЗАГСа администрации города Мценска: заявление ФИО2 и ФИО4 о регистрации брака; из Управления ГИБДД по Орловской области: выписки из книги регистрации, договор и иные документы, основания приобретения автомобиля Фольксваген Тигуан ФИО5; из МРИ ФНС №8 по Орловской области: справки 2-НДФЛ в отношении должника и его супруги за период с 2017 года по текущую дату, а также бухгалтерские балансы ООО «Монолит» и ООО «Орловская дорожная компания» за 2017- 2019 гг. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Представитель должника, финансовый управляющий возражали против удовлетворения ходатайства ПАО «Сбербанк» об истребовании доказательств поскольку все указанные документы были представлены сторонами и имеют отметки соответствующих органов.

Факт того, что сделка купли-продажи автомобиля межу ФИО2 и ФИО4 была совершена после подачи заявления в ЗАГС о регистрации брака, должник не отрицает. Считает, что финансовое состояние организаций, с которыми должник состоял в трудовых отношениях, не свидетельствует о полученных должником доходах.

Суд, с учетом мнения финансового управляющего, должника отказал ПАО «Сбербанк» в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Должник полагает, что доводы кредитора являются необоснованными. Просил удовлетворить ходатайство финансового управляющего, завершить процедуру реализации имущества ФИО2

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 20 февраля 2020 года на 12 часов 00 минут, судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 302000, <...>, зал № 6, 1 этаж, тел. <***> (канцелярия суда), факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, адрес электронной почты - E-mail: info@orel.arbitr.ru.

2. Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.

3. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела и объявленных перерывах, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, с помощью информационных киосков, расположенных на первом этаже здания суда (возле канцелярии и залов судебных заседаний), а также по телефонам: <***> (канцелярия суда), 43-55-29 (секретарь/помощник судьи).

Судья Е.В. Клименко