АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орёл, ул. Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Орёл                                                                                           Дело № А48-4835/07-10

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Тонконог Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьячковой М.А., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Орелинжсельстрой», г.Орел, в лице конкурсного управляющего Маслова И.Н., г.Орел

Заинтересованное лицо: Администрация Орловского района Орловской области, г.Орел

об установлении факта передачи объекта недвижимости (клуб) в собственность Администрации Орловского района

при участии:

 от заявителя – юрисконсульты Самойлова С.С. (доверенность №3 от 20.04.07, копия в деле), Гурьева И.А. (доверенность №1 от 20.04.07); от заинтересованного лица – специалист Токмакова Ж.М. (доверенность №1-92 от 30.01.08, копия в деле),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об  установлении факта, имеющего юридическое значение, передачи ОАО «Орелинжсельстрой» в собственность Администрации Орловского района – объекта недвижимого имущества – здания клуба, общей площадью 115,2 кв.м, кадастровый  (условный) №57:10:01:00002:001, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. Зареченский

Заинтересованное лицо 12.03.08 заявило, что указанный заявителем объект является муниципальной собственностью Орловского района, просит удовлетворить исковые требования.

03.04.08 заявитель представил уточнения заявленных требований, в которых просит признать его право собственности на объект недвижимости - здания клуба, общей площадью 150,8 кв.м, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. Зареченский, Образцовский с/с.

Заинтересованное лицо возражает против уточненных требований и оспаривает право собственности заявителя, т.к. объект числится на балансе Администрации Орловской области и она несет расходы по содержанию и ремонту данного объекта.

Суд не принимает вышеуказанное уточнение исковых требований, поскольку, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (в данном случае заявитель) вправе изменять или основание или предмет иска, однако, в данном случае изменены как предмет требования (с факта передачи объекта в собственность Администрации Орловского района на признание права собственности на спорный объект), так и основания требования (основание требования об установлении факта: объект отчужден заявителем, основание  требования о признании права собственности за истцом: объект не отчуждался истцом).

Кроме того, заявление об установлении юридического факта и иск о признании права, рассматриваются в различном порядке (особое и исковое производство), подлежат применению различные нормы процессуального права, процедуры перехода из особого производства в исковое производство Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает.

Суд рассматривает заявление в первоначальной редакции: об  установлении факта, имеющего юридическое значение, передачи ОАО «Орелинжсельстрой» в собственность Администрации Орловского района - объекта недвижимого имущества - здания клуба, общей площадью 115,2 кв.м, кадастровый  (условный) №57:10:01:00002:001, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. Зареченский

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент принятия настоящего определения и заявитель, и Администрация Орловского района считают каждый себя собственником указанного объекта недвижимости. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии спора о праве собственности на объект недвижимости, в отношении которого рассматривается заявление об установлении юридического факта.

 В соответствии с п.3 ст. 148 и ч.3 ст.217 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Изложенное выше является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета, однако при подаче заявления, госпошлина ОАО «Орелинжсельстрой» не оплачивалась (была предоставлена отсрочка определением  от 16.01.08), следовательно, возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п. 3 ст. 148, ст. 149, 185, ч.3 ст.217, ч.4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Открытого акционерного общества «Орелинжсельстрой», г.Орел, об установлении факта, имеющего юридическое значение, передачи ОАО «Орелинжсельстрой» в собственность Администрации Орловского района – объекта недвижимого имущества – здания клуба, общей площадью 115,2 кв.м, кадастровый  (условный) №57:10:01:00002:001, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. Зареченский,  оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу, что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже в течение месяца с даты его вынесения.

Судья                                                                                               Л.И. Тонконог