Определение № А48-5014/11 от 26.04.2012 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ИФНС России по г.Орлу об отмене обеспечительных мер по делу №А48-5014/2011, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Любовшинский спиртзавод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов Межрайонной ИФНС России № 5 по Орловской области (далее – инспекция).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.12.2011г. по делу №А48-5014/2011 вышеуказанное заявление общества принято к производству.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.01.2012г. по делу №А48-5014/2011 частично удовлетворено ходатайство Закрытого акцио- нерно общества «Любовшинский спиртзавод» о применении обеспечительных мер. Вышеуказанным определением приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-5014/2011 действие:

- решения Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области от 30.09.2011г. №12709 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- решения Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области от 23.12.2011г. №5691 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за

счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных де- нежных средств;

- решения Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области от 23.01.2012г. №1 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя;

- постановления Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области от 23.01.2012г. №1 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя;

- постановления судебного пристава-исполнителя Краснозоренского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Бочковой С.В. о возбуждении исполнительно- го производства №232/12/19/57 от 26.01.2012г.

Вышеуказанным определением Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области и Краснозоренскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области также запрещено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-5014/2011 совершать действия по взысканию с общества в бесспорном порядке задолженность по налогам в сумме 12 766 502 руб., пене в сумме 449380 руб. 88 коп. и штрафам в сумме 2 553 300 руб. 40 коп., начисленную по решению Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области от 30.09.2011г. №12709 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На вышеуказанное определение инспекцией подана апелляционная жалоба, которая оставлена без удовлетворения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012г.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2012г. по делу №А48-797/2012 принято к производству заявление общества принято к производству заявление общества о признании недействительными ненорма- тивных актов инспекции.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2012г. по делу №А48-797/2012 частично удовлетворено ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер.

Вышеуказанным определением приостановлено действие решения Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области от 12.12.2011г. №13079 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения , требования №24 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.01.2012г., решения от 10.02.2012 № 768 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов)-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств до вступления в законную силу судебно- го акта по делу.

Вышеуказанным определением запрещено Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Орловской области совершать действия по взысканию с ЗАО «Любовшинский спиртзавод» в бесспорном порядке акциза в сумме 551635 руб., пени в сумме 21237,95 руб. и штрафа - 110327 руб., начисленных по решению 12.12.2011г. №13079, до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.04.2012г. в рамках дела №А48-5014/2011 в одно производство объединены дела №А48- 797/2012 и №А48-5014/2011.

19.04.2012г. инспекция обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер по делу №А48-5014/2011.

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным су- дом, рассматривающим дело.

В ходатайстве об отмене обеспечительных мер инспекция указала, что произведенное обеспечение заявлений общества нарушает права налогового органа и подлежит отмене, поскольку в настоящее время не является разумным, обоснованным и приведет к причинению ущерба федеральному бюджету.

В результате проведенного инспекцией финансово-экономического анализа общества установлено, что по данным налогового учета у общества по итогам 12 месяцев 2011г. сложился убыток в размере 13990 тыс. руб., по данным бухгалтерского учета сложился убыток в размере 12242 тыс.руб. По сравнению с 2010г. убыток увеличился на 65%.

Выручка за 12 месяцев 2011г. составила 28782 тыс. руб. и уменьшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 33%. Расходы, уменьшающие сумму доходов, уменьшились на 18% по сравнению с предыдущим периодом.

Внереализационные доходы и расходы за 2011г. уменьшились на 77% и 38% по сравнению с предыдущим периодом 2010г. соответственно.

На протяжении последних трех лет организация является убыточной и сумма убытка увеличивается с каждым годом.

С августа 2011г. прекратила действие лицензия на производство спирта этилового и спирта-сырца. Источники от иной деятельности общества не позволяют погасить выявленную задолженность.

Реализация имущества общества будет являться затруднительной в силу специфики оборудования, предназначенного для производства этилового спирта.

Инспекция также указала, что финансовые вложения, отраженные в бухгалтерском балансе на 01.01.2012г. в размере 39 млн. руб. имеют следующую структуру: 17 млн.руб. – стоимость акций ООО «Эдвайс», учредителем которого является общество с долей участия 99,9%, 22 млн. руб. – задолженность ОАО «Кристал» по займам.

Арбитражный суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства инспекции не имеется исходя из следующего.

Применяя обеспечительные меры по делу, арбитражный суд исходил из возможности причинения значительного ущерба заявителю в случае изъятия из его оборота суммы (15766576 руб. 09 коп. + 683199 руб. 95 коп.), подлежащей взысканию на основании оспариваемых решений. Указанное обстоятельство инспекцией надлежащими доказательствами не опровергнуто. Правомерность данного вывода суда также подтверждена в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012г. по настоящему делу.

Ходатайство инспекции об отмене обеспечительных мер основано на показателях бухгалтерского баланса общества. На основании этих показателей инспекция приходит к выводу о нарушении баланса интересов сторон, что является основанием для отмены обеспечительных мер.

Арбитражный суд считает, что анализ этих показателей не свидетельствует об отсутствии у общества имущества, необходимого для исполнения оспариваемых решений инспекции.

Так общество по состоянию на 31.01.2011г. обладает основными средствами на сумму 11481000 руб. и финансовыми вложениями на сумму 39909000 руб. Стоимость основных средств и размер финансовых вложения являются достаточными для исполнения решения налогового органа.

Доводы инспекции о том, что финансовые вложения состоят из задолженности ОАО «Кристал» и стоимости акций ООО «Эдвайс» не свидетельствуют о том, что указанная задолженность не будет погашена, а фактическая стоимость акций ООО «Эдвайс» существенно ниже затрат на их приобретение.

Анализ изменений показателей также не свидетельствует о существенном уменьшении активов общества и совершении обществом действий по выводу имущества с целью уклонения от исполнения оспариваемого решения. Так стоимость основных средств с 31.12.2009г. по 31.12.2011г. уменьшилась с 13351000 руб. до 11481000 руб. Вышеуказанное говорит об отсутствии существенного уменьшения стоимости основных средств и об уменьшении их стоимости преимущественно в результате их амортизации. Размер финансовых вложений с 31.12.2009г. по 31.12.2011г. также остался стабильным и увеличился с 36337000 руб. до 39909000 руб.

Довод инспекции о снижении размера оборотных активов общества и наличия у общества убытка в 2011г. не принимается как основание для отмены обеспечительных мер, поскольку снижение размера оборотных активов с 106365000 руб. до 78503000 руб. и наличие убытка в сумме 11898000 руб. не свидетельствует об отсутствии у общества возможности для исполнения оспариваемого решения инспекции.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства инспекции, поскольку баланс интересов сторон на момент рассмотрения ходатайства обеспечительными мерами не нарушается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 94 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.