Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Корниловой У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новая Инженерная Компания» (ОГРН 5087746370146, ИНН 7728675548, адрес: 117246, г. Москва, проезд Научный, д.14А, стр.1, этаж 1, пом.II, ком.34) к Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области (ОГРН 1155749000934, ИНН 5753061403, адрес: 302021, г. Орел, пл. Ленина, д.1) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, изложенного в письме от 23.08.2018 № 13-2/3380,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Мценска (ОГРН 1025700526576, ИНН 5703002917, адрес: 303030, Орловская область, г. Мценск, пл. Ленина, д.1),

при участии:
от заявителя – представитель Жилин А.А. (доверенность от 02.04.2019),

от заинтересованного лица – представитель Филькина И.А. (доверенность от 27.02.2019 № 6),

от третьего лица – представитель Петрова Л.С. (доверенность от 09.01.2019 № 23-4),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Инженерная Компания» (далее – истец, ООО «Новинжком») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области, в котором просило признать незаконным решение об отказе в выдаче разрешения на строительство, изложенное в письме от 23.08.2018 № 13-2/3380.

Определением суда от 17.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Мценска.

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме, мотивировал их тем, что на земельный участок с кадастровым номером

57:27:00103:03:178, на котором предполагается строительство столба связи, не распространяется режим защитных и охранных зон объектов культурного наследия.

Представитель Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области в предварительном судебном заседании возражал против заявленных требований в отношении утверждения проектов охранных зон, письменный отзыв на заявление не представил.

Третье лицо при разрешении спора полагается на усмотрение суда, согласно письменному отзыву на заявление, представленному в материалы дела, считает предоставление на основании постановления Администрация г. Мценска от 21.06.2018 № 668 заявителю земельного участка с кадастровым номером 57:27:00103:03:178 под строительство столба связи правомерным, а строительство допустимым.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области, мотивированное тем, что вопросы о наличии/отсутствии утверждённых зон охраны объектов культурного наследия относятся к компетенции данного органа.

Заявитель и третье лицо полагались на усмотрение суда при разрешении денного ходатайства.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица Управление по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их не достаточными для рассмотрения дела по существу в данном судебном разбирательстве, и с учётом привлечения к участию в деле третьего лица, руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица Управление по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302026, <...>

д. 63).
Отложить судебное разбирательство по делу на 25 июля 2019 года

11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. М. Горького, д. 42, зал судебных заседаний № 5 (1 этаж), телефон 47-56-19, факс 43-24-66.

Лицам, участвующим в деле в срок до 24 июля 2019 года представить:

заявителю - письменные возражения по доводам государственного отзыва и третьего лица, которые заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду, направить копию заявления по адресу третьего лица 2, доказательства направления представить суду.

Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области – письменный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов и возражений, который заблаговременно направить иным лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Третьему лицу – Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области – письменный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов и возражений, которые заблаговременно направить иным лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) <***> (секретарь судебного заседания, помощник судьи) и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда.

Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) <***>, посредством сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Судья Корнилова У.В.