АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орёл, ул. Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Дело № А48-5125/05-10

г. Орёл

Судья Арбитражного суда Орловской области  Турьева Л.П.,

Рассмотрев в судебном заседании  ходатайство

Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе (Орловская область пгт. Змиевка) о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Орловской области от 03.10.2005 года  по делу №А48-5125/05-10 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( Орловская область, Свердловский район) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней,

и приложенные к ходатайству документы,

без вызова сторон,

установил:

11.04.2007 года ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе (Орловская область пгт. Змиевка) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Орловской области от 03.10.2005 года  по делу №А48-5125/05-10.

Заявление мотивировано тем, что при вынесении указанного решения суд сослался на определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005года №183-О, в соответствии с которым положения п.п. 1-3 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страхования в Российской Федерации» по их конституционно-правовому смыслу не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей  ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше (а в 2002-2004 годах- мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

По мнению заявителя, в соответствии с п.1  ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  имеются существенные для дела обстоятельства,   установленные определением Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 года № 409-О,  которые не были и не могли быть известны заявителю.

 В связи с тем, что  разъяснения Пенсионного фонда РФ о применении решений Конституционного Суда с учетом  указанного определения от 02.11.2006 года поступили  в  ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области в феврале 2007 года, заявитель  просит восстановить пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса  РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии со ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела усматривается,  что обстоятельства, на которые заявитель ссылается в своем заявлении от 11.04.2007 в качестве оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Орловской области от 03.10.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, возникли  из определения  Конституционного суда Российской  Федерации от 02.11.2006года № 409-О.

На момент обращения заявителя с данным заявлением-11.04.2007года, трехмесячный срок на пересмотр решения в связи с принятием Определения Конституционным Судом РФ от 02.11.06 №409-О истек.

Из представленных заявителем документов  усматривается, что Государственное учреждение  Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области  14.02.2007года в адрес заявителя направило для сведения и использования в работе письмо  Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2007 года   № КА-09-26/1063 о применении решений Конституционного Суда Российской Федерации с учетом определения от 02.11.2006года.

Таким образом, причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам, предусмотренного ч.1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются уважительными.

С учетом того, что данное ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Орловской области от 03.10.2005 года  по делу №А48-5125/05-10  подлежит восстановлению в соответствии с ч. 2 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 Руководствуясь ч.1,2 ст. 312, ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд       

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья                                                         Л.П. Турьева