Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жидковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682; г.Орел, ул.Пушкина,54 пом.6) к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 9 г. Ливны общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» (ОГРН 1025700515763; Орловская область, город Ливны, ул. К.Филиппова, 62) о взыскании судебных расходов по госпошлине, в отсутствие представителей сторон,

установил:

Представители сторон в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявление о распределении госпошлины рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев заявление в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Орловской области к МДОУ Детский сад № 9 с иском о взыскании 198 417,56 руб. задолженности по муниципальному контракту энергоснабжения № 405 от 01.01.2014 за период февраль-сентябрь 2014 года и 6 629,10 руб. пени в связи несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии.

19 января 2015 года по настоящему делу Арбитражным судом Орловской области вынесено решение, согласно резолютивной части которого с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № 9 г. Ливны общеразивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому направлению развития детей» в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» взысканы основной долг в сумме 198417,56 руб., пеня в сумме 6629,10 руб., а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 207046,66 руб.

Между тем, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании 205046,66 руб. задолженности истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплатил госпошлину за рассмотрение иска в сумме 7100,93 руб., что подтверждается платежным поручением № 13551 от 11.11.2014 (л.д. 69).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что вопрос о распределении расходов по госпошлине за рассмотрение искового заявления ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» в решении Арбитражного суда Орловской области от 19.01.2015 по настоящему делу в сумме 5100,93 руб. не разрешен, а исковые требования истца удовлетворены в полном объеме,

заявление ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» является обоснованным и подлежащим удовлетворению, указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № 9 г. Ливны общеразивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» (ОГРН 1025700515763; Орловская область, город Ливны, ул. К.Филиппова, 62) в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682; г.Орел, ул.Пушкина,54 пом.6) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5100,93 руб.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н. Волкова