ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-5351/05 от 18.11.2009 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел                                                                            Дело № А48-5351/05-17б

18 ноября 2009 года

          Арбитражный суд Орловской области в составе  председательствующего Химичева В.А., судей Игнатовой Н.И., Родиной Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрел в судебном заседании  ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Орелинжсельстрой» о продлении срока конкурсного производства

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ФИО1 (паспорт),

представитель уполномоченного органа ФИО2 (доверенность от 23.12.2008 г.)

установил: решением Арбитражного суда Орловской области от 9 марта 2006 г. Открытое акционерное общество «Орелинжсельстрой» признано несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, указывая на наличие нереализованной конкурсной массы. Решением собрания кредиторов (протокол от 12.10.2009г.) был утвержден порядок реализации доли в праве 28/90 на жилой дом, расположенный по адресу <...>, принадлежащий ОАО «Орелинжсельстрой». В соответствии с утвержденным порядком реализации, конкурсным управляющим направлено предложение о продаже доли в праве 28/90 на жилой дом, расположенный по адресу <...>, остальным собственникам жилого дома. В течение 30 дней остальные собственники жилого дома должны были дать ответ о возможности приобретения доли в праве на жилой дом у ОАО «Орелинжсельстрой», срок на ответ истек 16.11.2009г. Предложения о покупке доли в праве на жилой дом от остальных собственников дома не поступили. В соответствии с утвержденным порядком конкурсному управляющему необходимо дать объявление о продаже доли в праве на жилой дом с открытых торгов.Кроме этого, на собрание кредиторов (протокол от 12.10.2009г.) конкурсным управляющим вновь были представлены Изменения в Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Орелинжсельстрой». Предложенные конкурсным управляющим изменения не утверждены. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Орловской области подано ходатайство о разрешении разногласий между собранием кредиторов и конкурсным управляющим ОАО «Орелинжсельстрой», рассмотрение разногласий в Арбитражном суде Орловской области назначено на 25.11.2009г.Конкурсным управляющим ОАО «Орелинжсельстрой» на основании приказа Департамента имущественной и информационной политики Орловской области о внесении изменений в план приватизации была зарегистрирована неотапливаемая крытая стоянка, лит. А, кадастровый номер: 57:25:0020129:0015:54:401:001:003624170:0001. Впоследствии на основании представления прокуратуры Орловской области приказ Департамента имущественной и информационной политики Орловской области был отменен, однако регистрация права собственности в судебном порядке не обжалована.Решением собрания кредиторов (протокол от 12.10.2009г.) был утвержден порядок и начальная цена реализации неотапливаемой крытой стоянки, лит. А, кадастровый номер: 57:25:0020129:0015:54:401:001:003624170:0001, принадлежащей ОАО «Орелинжсельстрой». Конкурсным управляющим направлены уведомления в Прокуратуру Орловской области и Департамент имущественной и информационной политики Орловской области о принятом собранием кредиторов решении. До настоящего времени ответа не получено.

Представитель уполномоченного органа не возражает относительно продления срока конкурсного производства на четыре месяца.

 Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации конкурсной массы.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве законодателем в императивной форме установлен конкретный срок указанной ликвидационной процедуры – один год.

Устанавливая годичный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: анализ финансового состояния должника, принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, продажа имущества должника, предъявление исков о признании недействительными сделок, совершенных должником.

Вместе с тем нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают как досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124).

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса.

По истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу статьи 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании. Таким образом, продолжительность срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств.

Содержание конкурсного производства являет собой комплекс последовательных мер, предусмотренных главой VII Закона о банкротстве. Указанный комплекс мер предусматривает прежде всего передачу имущественного комплекса банкрота профессиональному управляющему для его отчуждения по наиболее выгодной цене с дальнейшим распределением вырученных средств среди кредиторов в соответствии с установленными государством приоритетами. При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсная масса в полном объеме не реализована, расчеты с кредиторами не завершены.

Формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку при наличии нереализованной конкурсной массы цель конкурсного производства не будет достигнута, в связи с чем, конкурсное производство не может быть завершено.

При таких обстоятельствах в целях удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.

Арбитражный суд не может не учесть и то, что  завершение процедуры конкурсного производства при наличии возможности пополнения конкурсной массы и до окончания проведения расчетов с кредиторами противоречит Закону о банкротстве.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.

          Руководствуясь ст. 124 п. 2 и п.3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

          Продлить срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Орелинжсельстрой»  на четыре месяца.

Обязать конкурсного управляющего осуществить  мероприятия по реализации имущества должника и погашению кредиторской задолженности; представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 17 марта  2010 г. в 10 час.10 мин. в помещении суда по адресу: 302000 <...>, зал судебных заседаний № 4, 1-й этаж, тел. <***>, факс <***>.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) не позднее чем через 14 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                               В.А. Химичев

Судья                                                                            Н.И. Игнатова

Судья                                                                            Г.Н. Родина