Дело №А48–5731/2014
г. Орел
03 июня 2016 года
Резолютивная часть определения суда объявлена 01 июня 2016года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 июня 2016 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакуровой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата справки о возврате государственной пошлины по делу № А48-5731/2014
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства г. Орла» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) об обязании передать по договору передачи квартиры в собственность квартиры общей площадью не более100,06 кв.м. в жилом доме по адресу: <...> и (или) 27а (кадастровый номер земельного участка 57:25:0040227:0020 и о взыскании 2901740 руб. убытков в виде упущенной выгоды,
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,,
от третьих лиц (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15) – не явились, извещены надлежащим образом;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства г. Орла» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) об обязании передать по договору передачи квартиры в собственность квартиры общей площадью не более100,06 кв.м. в жилом доме по адресу: <...> и (или) 27а (кадастровый номер земельного участка 57:25:0040227:0020 и о взыскании 2901740 руб. убытков в виде упущенной выгоды.
20.05.2015 года судом вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец неоднократно не являлся в судебное заседание.
На основании определения об оставлении искового заявления без рассмотрения судом была изготовлена и выдана справка на возврат государственной пошлины от 24.0.2015.
Согласно регистрационному штампу суда от 18.05.2016 от истца поступило заявление о выдачи дубликата справки на возврат государственной пошлины.
До разрешения вопроса о выдачи дубликата справки на возврат государственной пошлины, от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд проверил представленный отказ от заявленных требований и установил, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска (заявления), и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по заявлению о выдачи дубликата справки на возврат государственной пошлины делу № А48-5731/2014 прекратить.
2.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Короткова