Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Орловской области Пронина Е.Е., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Парус» (г.Орле, ул.М.Горького, 17) к индивидуальному предпринимателю Гергет Жанне Викторовне (ОГРН 304575128600061) о взыскании задолженности в сумме 22 408,20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 297,84 руб.

и приложенными к заявлению документами, установил, что заявление не соответствует требованиям, предъявляемым арбитражным процессуальным законодательством, а именно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также – АПК РФ).

Согласно пунктам 2,4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В соответствии с указанной нормой истцу необходимо уточнить ответчика по делу, поскольку в заявлении указано – индивидуальный предприниматель Гергет Жанна Викторовна, а в свидетельстве о внесении записи в ЕГРИП – Гергерт Жанна Викторовна, а также уточнить расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами,

поскольку в нем указана сумма задолженности, на которую начислены проценты – 245 000 руб., при сумме основного долга по иску – 22 408,20 руб.

Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается, в частности, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Истец представил в суд чек терминала самообслуживания банка от 12.01.2013г. в подтверждение оплаты государственной пошлины в размере 910 руб.

Однако, исходя из заявленных исковых требований, государственная пошлина должна быть уплачена в бюджет в размере 2 000 руб., в связи с чем истцу необходимо преставать документ, подтверждающий доплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в арбитражном суде в размере 1190 руб. (2000 руб.-910 руб.).

Суд также считает необходимым отметить, что реквизиты чека на оплату государственной пошлины должны соответствовать действующим реквизитам, а именно: получателем государственной пошлины является ИФНС России по г.Орлу, а вид платежа – государственная пошлина.

В связи с неверным заполнением значений реквизитов чека терминала самообслуживания от 12.01.2013г. (номер транзакции 486469), суд предлагает истцу представить справку УФК по Орловской области о поступлении в ИФНС Росси по г.Орлу перечисленных истцом денежных на счет государственной пошлины.

Также суд отмечает, что согласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, то есть на документе должен быть проставлен штамп "Копия верна", должна быть подпись должностного лица и печать организации.

В нарушение изложенной нормы, все представленные с заявлением копии документов не заверены надлежащим образом, в связи с чем, заявителю надлежит заверить надлежащим образом документы, приложенные к заявлению в обоснование заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Парус» к индивидуальному предпринимателю Гергет Жанне Викторовне о взыскании задолженности в сумме 22 408,20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 297,84 руб., поступившее в арбитражный суд 15.01.2013г. (согласно входящему штемпелю суда) оставить без движения на срок до «07» февраля 2013г.

Предложить истцу в срок до 07.02.2013г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требование в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефонам: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-24-66 (факс), 43-71-76 (секретарь судебного заседания); на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет www.orel.arbitr.ru; а так же в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда (302000, г. Орел, ул. Максима Горького, 42). Адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru.

Судья

Е.Е.Пронина